Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Wybory, reżimowe media


148 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Jaka debata~

~Jaka debata~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2011 - 18:30:41

LUD JAKIŚ - TAKI MOCNO SCEPTYCZNY I PODEJRZLIWY wobec oficjalnych przekazów medialnych. I ten lud ma rację, bo media stały się stroną politycznego sporu i politycznych pojedynków. A przecież "vox populi - vox Dei". To jest alarmujący sygnał dla wszystkich TV, że fundamentalną zasadą w programach informacyjno - politycznych MUSI być bezstronność, obiektywizm przekazu i dziennikarze jako dyskretni moderatorzy, a nie główni aktorzy toczących się sporów. Jeśli lud zbojkotuje media jako mało wiarygodne żródło informacji, to zbojkotowane media nie będą miały racji bytu. [opinia z tvn]


Popieram powyższą opinię o liberalnych mediach. To prawda.

#2 ~Taka prawda~

~Taka prawda~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2011 - 19:28:44

OPINIA JANTARA, z którą się zgadzam w 10O%

Marzenia,ale jakie? Czy 4 lata rządów PO to ziszczenie marzeń Polaków,ludzi młodego pokolenia?
Inaczej jednak zacznę.
Wspominasz o debatach.
Krótko a faktach.PIS rządził w latach 2005-2007.Kadencja skrócona nastąpiło samorozwiązanie Sejmu.W czasie rządów PIS nieustanny był atak na rząd,na to co kto powiedział,czego nie powiedział,manipulacje,podgrzewanie atmosfery.
Aby być sprawiedliwym PIS popełnił sporo błędów.
Klasa polityczna przy ogromnym współdziałaniu z Mediami "rozliczyła"PIS za to co zrobili i czego nie.
Warto pamiętać,że po skróconej kadencji nastąpiła KAMPANIA WYBORCZA 2007.....
Wtedy głównym punktem kampanii były lata rządów PIS i Kaczyńskiego.Ilość pomyj jakie wylali politycy ale i MEDIA na poprzedni rząd przekraczała normy przyzwoitości.Jest "widz" musi być "przedstawienie".
Debaty polegały na "ocenie" rządów Kaczyńskiego. PO przedstawiało swój program..tak aby się różnił od tego co ...społeczeństwu przedstawiano jako porażkę rządów PIS.

Dziś piszesz o...debacie...jakiej? W jakich mediach?
Supertechnika,grafiki,wirtualne studio,rozmowy ekspertów,wywiady,komentarze.
Już dawno programy rozrywkowe udają programy informacyjne lub analityczne a pozycja niektórych polskich polityków zależy wyłącznie od wartości przyciągania widza.
To widowisko,schlebiające najniższym gustom,pełni ważne funkcje-pozwala utrzymywać władzę obozowi rządzącemu.

Lud potrzebuje igrzysk i rządzący,do spółki z Mediami,które na tym zbijają sojuszu kapitał,starają się zapewnić rozrywkę,by..zapomniał o tym,co najważniejsze.Dzielnie wspierają demoskopowie.Oczywiście sondażownie mogą się mylić....ale skala tych pomyłek i fakt,że mylą się systematycznie na korzyść jednego z kandydatów lub jednej partii politycznej świadczą jak najgorzej.

Polityczne dyskusje,debaty ograniczają się w medialnych inscenizacjach do wytartych frazesów.słów -zaklęć mających budzić oburzenie lub ślepą akceptację .
Jednym z nich powtarzanym JAK MANTRA,jest slogan,że nie można dzielić Polaków na lepszych i gorszych- UWIELBIONY SZCZEGÓLNIE przez tych ,którzy bardzo lubią dzielić,tyle ze według własnych kryteriów,zgodnie z którymi są "PO JASNEJ STRONIE DOBRA".
"Społeczeństwo obywatelskie"....ale tylko na zasadach określonych przez "Założycieli społeczeństwa obywatelskiego"
4 lata rządów Tuska to ocena negatywna.Zależy od Naszych sympatii politycznych na ile ta ocena będzie krytyczna.
Czego więc POTRZEBUJE PLATFORMA OBYWATELSKA I MEDIA??????
Potrzebują do tego WROGA !! Kogo PIS !!! Czy PIS rządzi? Nie!! Ale bez WROGA BEZ STRACHU...ludzie zaczną samodzielni myśleć.
Dzięki demonizacji PIS i tego co na własny użytek zdefiniowano jak IV RP,PO doszło do Władzy i dzięki tej demonizacji może się przy niej utrzymywać.
Wybór J.Kaczyńskiego będzie oznaczać "piekło"-oświadczył Tusk
"wojnę"-zapowiedział Schetyna.

Postpolityka to zgoda na państwo,w którym rządzą grupy interesów-państwo usługowe.Jego filozofia i zasady działania zostały ZARYSOWANE W ZEZNANIACH panów Sobiesiaka,Rosoła przed komisją hazardową.
Postpolityka to także zdepolityzowanie polskiego społeczeństwa,zapanowanie nad nastrojami,napuszczaniu ludzi na "pisowców".

Dzięki współdziałaniu prywatnych koncernów medialnych i wspieraniu przez nie "postpolitycznych" polityków powstało TASIEMCOWE WULGARNE popwidowisko,którego celem było odwrócenie uwagi od spraw poważnych.
Nic dziwnego,że Kuba Wojewódzki stał się AUTORYTETEM dla młodzieży ,skoro część polityków obozu rządzącego stała się Kubą Wojewódzkim POLITYKI.....

Pytasz o debatę? A ja zadaję pytanie kiedy odbędzie się UCZCIWA DEBATA MEDIALNA(bez udziału polityków) OCENIAJĄCA 4 LATA RZĄDÓW TUSKA.
Co robią MEDIA i koalicja PO PSL PJN PSL? Domagają się debaty....o tym co kto obieca...
Debatować brać udział w teatrze aby np. nie rozmawiać o sprzedaży stoczni nieznanej formie zarejestrowanej na Antylach Holenderskich.Czy tylko o tym warto rozmawiać?
Teatr,kabaret....trwa od 1989r...były przerwy,nadzieje.
Jednak aby nie rozmawiać o konkretach trzeba widza odciągać od ważnych spraw,dotyczących wszystkich.To świadczy jak MEDIA i partie polityczne poważnie traktują Polaków.

Mówisz o debacie? O równości w mediach?
Chyba mamy różną wrażliwość odnośnie jak powinny wyglądać obiektywne media.
Promowanie w mediach i do tego TV publicznej satanisty Nergala który drąc Biblię krzyczał .."Żryjcie to gówno".
Jak "obiektywne media" zachowałyby się gdyby w Naszym kraju podarty byłby Koran?

Niestety ale 22 lata po przemianach Media są stroną.Media prywatne ten obraz widoczny od początku,media publiczne obecnie prezentują podobny trend.Jaka debata,jaka rozmowa?
Przedstawienie,teatr-zgoda,ale nie debata

Pozdrawiam

1

#3 ~Obudż się , Polaku.~

~Obudż się , Polaku.~
  • Goście

Napisano 05 wrzesień 2011 - 13:47:52

KONIECZNIE POTRZEBNA debata o mediach , które są reżimowe , trzymają stronę władzy,sieją propagandę sukcesu, są stronnicze,nieobiektywne , wzniecaja nienawisć do patriotycznej opozycji, depczą godnosć patriotów i ludzi wierzących . Przypomina to metody w tv Urbana. Czy tego jeszcze nie widzicie?

#4 ~Konrad~

~Konrad~
  • Goście

Napisano 05 wrzesień 2011 - 16:09:32

KONIECZNIE POTRZEBNA debata o mediach , które są reżimowe , trzymają stronę władzy,sieją propagandę sukcesu, są stronnicze,nieobiektywne , wzniecaja nienawisć do patriotycznej opozycji, depczą godnosć patriotów i ludzi wierzących . Przypomina to metody w tv Urbana. Czy tego jeszcze nie widzicie?

ludzi mądrych jest niewielu , a TVN pierze mózgi lepiej niz pzpr, za darmo pewnie nie , a w wyborach liczy sie ilość nie jakość. normalny człowiek sie dziwi kto głosuje na Platformę Oferm życiowych i nieudacznikóe, zniszczyli cały kraj za władze sprzedali by swa własna matkę, Plują i wyzywaja tych Kaczynskich jak hieny , nawet zwierzeta nie sa tak nienawistne jak ci z PO , napedzaja sprale niezawisci .Ale myślę że jak raz jeszcze wygraja wybory to sobie bardzo zaszkodza i skonczy sie to dla nich bardzo żle , ludzie nie barany -jak chca te hieny z TVN-u wreszcie się podniosa z upodlenia gorszego jak za komuny.nigdy nie był premierem taki matoł i pajac jak dzis i prezydent analfabeta , złodziekje i aferzysci z PO sa niewinni , afera goni afere, a tu tylko pluja na Kaczyńskiego , gorsza banda jak za Urbana.

#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 wrzesień 2011 - 16:44:34

W PUBLICZNEJ TVP natomiast będą propagować satanizm. Już czas wycofać się ze wspomagania abonamentem tak szkodliwej telewizji, szczególnie dla młodego pokolenia.
Jutro pójdę po druczek na pocztę ,żeby wykreślić telewizor , do czego , jak pamiętacie nawoływał Thusk ,ale było mi żal publicznej tv.
Teraz miarka się przebrała. Powiedzmy Nie satanizmowi i lekceważeniu płacących wiele lat abonament.

PODPISZ SIĘ:

Lista poparcia dla oświadczenia KSD
Czwartek, 01 Wrzesień 2011 16:19



Na stronie internetowej naszego Stowarzyszenia została umieszczona lista poparcia dla oświadczenia Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy ws. sprzeciwu wobec promocji satanizmu w TVP.

Pod listem można podpisać się tutaj: http://ksd.media.pl/petycja




Redakcja ksd.media.pl

#6 ~PODPISZ SIĘpod protestem.~

~PODPISZ SIĘpod protestem.~
  • Goście

Napisano 05 wrzesień 2011 - 16:58:04

OPINIA JANTARA, z którą się zgadzam w 10O%

Marzenia,ale jakie? Czy 4 lata rządów PO to ziszczenie marzeń Polaków,ludzi młodego pokolenia?
Inaczej jednak zacznę.
Wspominasz o debatach.
Krótko a faktach.PIS rządził w latach 2005-2007.Kadencja skrócona nastąpiło samorozwiązanie Sejmu.W czasie rządów PIS nieustanny był atak na rząd,na to co kto powiedział,czego nie powiedział,manipulacje,podgrzewanie atmosfery.
Aby być sprawiedliwym PIS popełnił sporo błędów.
Klasa polityczna przy ogromnym współdziałaniu z Mediami "rozliczyła"PIS za to co zrobili i czego nie.
Warto pamiętać,że po skróconej kadencji nastąpiła KAMPANIA WYBORCZA 2007.....
Wtedy głównym punktem kampanii były lata rządów PIS i Kaczyńskiego.Ilość pomyj jakie wylali politycy ale i MEDIA na poprzedni rząd przekraczała normy przyzwoitości.Jest "widz" musi być "przedstawienie".
Debaty polegały na "ocenie" rządów Kaczyńskiego. PO przedstawiało swój program..tak aby się różnił od tego co ...społeczeństwu przedstawiano jako porażkę rządów PIS.

Dziś piszesz o...debacie...jakiej? W jakich mediach?
Supertechnika,grafiki,wirtualne studio,rozmowy ekspertów,wywiady,komentarze.
Już dawno programy rozrywkowe udają programy informacyjne lub analityczne a pozycja niektórych polskich polityków zależy wyłącznie od wartości przyciągania widza.
To widowisko,schlebiające najniższym gustom,pełni ważne funkcje-pozwala utrzymywać władzę obozowi rządzącemu.

Lud potrzebuje igrzysk i rządzący,do spółki z Mediami,które na tym zbijają sojuszu kapitał,starają się zapewnić rozrywkę,by..zapomniał o tym,co najważniejsze.Dzielnie wspierają demoskopowie.Oczywiście sondażownie mogą się mylić....ale skala tych pomyłek i fakt,że mylą się systematycznie na korzyść jednego z kandydatów lub jednej partii politycznej świadczą jak najgorzej.

Polityczne dyskusje,debaty ograniczają się w medialnych inscenizacjach do wytartych frazesów.słów -zaklęć mających budzić oburzenie lub ślepą akceptację .
Jednym z nich powtarzanym JAK MANTRA,jest slogan,że nie można dzielić Polaków na lepszych i gorszych- UWIELBIONY SZCZEGÓLNIE przez tych ,którzy bardzo lubią dzielić,tyle ze według własnych kryteriów,zgodnie z którymi są "PO JASNEJ STRONIE DOBRA".
"Społeczeństwo obywatelskie"....ale tylko na zasadach określonych przez "Założycieli społeczeństwa obywatelskiego"
4 lata rządów Tuska to ocena negatywna.Zależy od Naszych sympatii politycznych na ile ta ocena będzie krytyczna.
Czego więc POTRZEBUJE PLATFORMA OBYWATELSKA I MEDIA??????
Potrzebują do tego WROGA !! Kogo PIS !!! Czy PIS rządzi? Nie!! Ale bez WROGA BEZ STRACHU...ludzie zaczną samodzielni myśleć.
Dzięki demonizacji PIS i tego co na własny użytek zdefiniowano jak IV RP,PO doszło do Władzy i dzięki tej demonizacji może się przy niej utrzymywać.
Wybór J.Kaczyńskiego będzie oznaczać "piekło"-oświadczył Tusk
"wojnę"-zapowiedział Schetyna.

Postpolityka to zgoda na państwo,w którym rządzą grupy interesów-państwo usługowe.Jego filozofia i zasady działania zostały ZARYSOWANE W ZEZNANIACH panów Sobiesiaka,Rosoła przed komisją hazardową.
Postpolityka to także zdepolityzowanie polskiego społeczeństwa,zapanowanie nad nastrojami,napuszczaniu ludzi na "pisowców".

Dzięki współdziałaniu prywatnych koncernów medialnych i wspieraniu przez nie "postpolitycznych" polityków powstało TASIEMCOWE WULGARNE popwidowisko,którego celem było odwrócenie uwagi od spraw poważnych.
Nic dziwnego,że Kuba Wojewódzki stał się AUTORYTETEM dla młodzieży ,skoro część polityków obozu rządzącego stała się Kubą Wojewódzkim POLITYKI.....

Pytasz o debatę? A ja zadaję pytanie kiedy odbędzie się UCZCIWA DEBATA MEDIALNA(bez udziału polityków) OCENIAJĄCA 4 LATA RZĄDÓW TUSKA.
Co robią MEDIA i koalicja PO PSL PJN PSL? Domagają się debaty....o tym co kto obieca...
Debatować brać udział w teatrze aby np. nie rozmawiać o sprzedaży stoczni nieznanej formie zarejestrowanej na Antylach Holenderskich.Czy tylko o tym warto rozmawiać?
Teatr,kabaret....trwa od 1989r...były przerwy,nadzieje.
Jednak aby nie rozmawiać o konkretach trzeba widza odciągać od ważnych spraw,dotyczących wszystkich.To świadczy jak MEDIA i partie polityczne poważnie traktują Polaków.

Mówisz o debacie? O równości w mediach?
Chyba mamy różną wrażliwość odnośnie jak powinny wyglądać obiektywne media.
Promowanie w mediach i do tego TV publicznej satanisty Nergala który drąc Biblię krzyczał .."Żryjcie to gówno".
Jak "obiektywne media" zachowałyby się gdyby w Naszym kraju podarty byłby Koran?

Niestety ale 22 lata po przemianach Media są stroną.Media prywatne ten obraz widoczny od początku,media publiczne obecnie prezentują podobny trend.Jaka debata,jaka rozmowa?
Przedstawienie,teatr-zgoda,ale nie debata

Pozdrawiam

1

NIE CHCĘ PŁACIĆ za propagowanie satanizmu w telewizji publicznej .
KSD przeciwko promocji satanizmu w TVP
Poniedziałek, 29 Sierpień 2011 11:10

Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy protestuje wobec zaangażowania telewizji publicznej w promowanie satanizmu.



Udział Adama „Nergala” Darskiego - zdeklarowanego satanisty i wroga chrześcijańskich wartości - w programie „The Voice of Poland”, który będzie miał emisję w TVP2 jesienią tego roku, stoi w sprzeczności z „Misją Telewizji Polskiej jako nadawcy publicznego”. Przede wszystkim z tymi zapisami uchwały Zarządu TVP z roku 1994 pt. „Misja Telewizji Publicznej jako nadawcy publicznego”, które odwołują się do wartości chrześcijańskich i narodowych.

Adam Darski w swojej publicznej działalności dokonuje licznych profanacji, bezczeszczenia symboli Kościoła Katolickiego, poniża godność katolików. Profanacje te mają miejsce podczas koncertów zespołu Behemoth, którego Darski jest liderem, znajdują wyraz w tekstach utworów tego zespołu, na stronach internetowych zespołu, w kręconych przez Behemoth teledyskach, a także materiałach i gadżetach promocyjnych. Działalność ta nie jest incydentalna i nie odnosi się do jakiejś dalszej przeszłości. Profanacje dokonywane są od lat, ale obecnie są szczególnie nasilone. Adam Darski zakładający na szyję różaniec z odwróconym krzyżem, w jednym z ostatnio kręconych teledysków, w sposób wyraźny bezcześci największy symbol religijny Kościoła Katolickiego.


„Różaniec, to moja ulubiona modlitwa! Taka wspaniała modlitwa! Wspaniała w jej prostocie i jej głębi” – mówił Jan Paweł II, który nakłaniał do odmawiania tej modlitwy nie tylko Polaków, ale wiernych na całym świecie. W tradycji polskiego Kościoła Katolickiego różaniec odgrywa szczególną rolę, wiąże się z wieloma, w tym heroicznymi, wydarzeniami, które miały wpływ na nasze losy narodowe. Bezczeszczenie tej symboliki uderza więc również w wartości, które uznajemy za narodowe.

Przypominamy, że: „Programy Telewizji Polskiej S.A. zmierzają do wzmocnienia poczucia tożsamości i wspólnoty narodowej” [cyt. z Uchwały Zarządu TVP S.A. z czerwca 1994 r. „Misja Telewizji Polskiej S.A. jako nadawcy publicznego”, obowiązującej do dzisiaj, w oparciu o Ustawę z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Rozdział 4. Publiczna radiofonia i telewizja), w której czytamy, że: 2. Programy i inne usługi publicznej radiofonii i telewizji powinny: (...) 6) respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki]. Udział więc w programie emitowanym w telewizji publicznej człowieka, który godzi w poczucie tożsamości i wspólnoty narodowej jest jawnym pogwałceniem tych zapisów. Udział satanisty w programie telewizji publicznej, która „jest instytucją społeczną i narodową”, utrzymywaną za pieniądze podatników, jest jawnie sprzeczny z kolejnym zapisem ww. Uchwały Zarządu TVP S.A., w którym wyraźnie zaznaczone jest, że „Telewizja Polska S.A. szanuje uczucia religijne odbiorców i respektuje chrześcijański system wartości”.

Adam Darski, po niedawnym procesie sądowym i uniewinniającym go wyroku, złożył szczególne „podziękowania” w Internecie. Na swoim profilu na facebooku w języku angielskim napisał, że „Szatan znów zwyciężył”, kończąc tekst pozdrowieniem „Heil Satan”. Na stronach internetowych zespołu Behemoth, Darski umieścił kolejne oświadczenie w podobnej treści: „Bardzo mnie cieszy, że w końcu inteligencja wygrała z religijnym fanatyzmem. Jednak wciąż jeszcze dużo jest do zrobienia w tej kwestii... Ale jestem pewien, że kroczę właściwą ścieżką do niczym nie skrępowanej wolności! Bitwa wygrana, ale wojna jeszcze się nie skończyła. Heil Satan!”

Tę wojnę, jak wskazują decyzje TVP S.A., Adam Darski - już tylko poprzez sam fakt udziału w programie „The Voice of Poland” – będzie toczył z wykorzystaniem głównych mediów publicznych, których zasadę działania określa podstawowy zapis gwarantujący odbiorcom respektowanie wartości chrześcijańskich! Zgoda na udział w programie Adama Darskiego jest równoznaczna ze zgodą na promowanie satanizmu w naszym kraju, jawnym przyzwoleniem władz na profanowanie symboliki chrześcijańskiej. Jest pokazaniem, że nie ma żadnych barier dla jednostek dopuszczających się tych profanacji, a zapis o „Misji Telewizji Polskiej jako nadawcy publicznego” jest tylko martwym zapisem prawa i jest jednocześnie sygnałem, że w naszym kraju nie trzeba prawa respektować i przestrzegać.

„Młodość oznacza projekt całego życia!” - nauczał Jan Paweł II. Czy Osoba Ojca Świętego, jak i Jego nauka, służyły przez lata Telewizji Polskiej, publicznej, jedynie do cynicznego uwiarygadniania się wobec widzów, do uzyskania profitów politycznych i komercyjnych, jedynie?



Podpisz się pod protestem.


~czarna pantera~

Grupa:
Goście Napisano minutę temu
#624

Podpisuję się pod tym Twoim/Naszym protestem !

...i pozdrawiam Cię Przyjacielu.

#7 ~NIE satanizmowi w mediach~

~NIE satanizmowi w mediach~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 09:29:23

KSD przeciwko promocji satanizmu w TVP
Poniedziałek, 29 Sierpień 2011 11:10

Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy protestuje wobec zaangażowania telewizji publicznej w promowanie satanizmu.



Udział Adama „Nergala” Darskiego - zdeklarowanego satanisty i wroga chrześcijańskich wartości - w programie „The Voice of Poland”, który będzie miał emisję w TVP2 jesienią tego roku, stoi w sprzeczności z „Misją Telewizji Polskiej jako nadawcy publicznego”. Przede wszystkim z tymi zapisami uchwały Zarządu TVP z roku 1994 pt. „Misja Telewizji Publicznej jako nadawcy publicznego”, które odwołują się do wartości chrześcijańskich i narodowych.

Adam Darski w swojej publicznej działalności dokonuje licznych profanacji, bezczeszczenia symboli Kościoła Katolickiego, poniża godność katolików. Profanacje te mają miejsce podczas koncertów zespołu Behemoth, którego Darski jest liderem, znajdują wyraz w tekstach utworów tego zespołu, na stronach internetowych zespołu, w kręconych przez Behemoth teledyskach, a także materiałach i gadżetach promocyjnych. Działalność ta nie jest incydentalna i nie odnosi się do jakiejś dalszej przeszłości. Profanacje dokonywane są od lat, ale obecnie są szczególnie nasilone. Adam Darski zakładający na szyję różaniec z odwróconym krzyżem, w jednym z ostatnio kręconych teledysków, w sposób wyraźny bezcześci największy symbol religijny Kościoła Katolickiego.


„Różaniec, to moja ulubiona modlitwa! Taka wspaniała modlitwa! Wspaniała w jej prostocie i jej głębi” – mówił Jan Paweł II, który nakłaniał do odmawiania tej modlitwy nie tylko Polaków, ale wiernych na całym świecie. W tradycji polskiego Kościoła Katolickiego różaniec odgrywa szczególną rolę, wiąże się z wieloma, w tym heroicznymi, wydarzeniami, które miały wpływ na nasze losy narodowe. Bezczeszczenie tej symboliki uderza więc również w wartości, które uznajemy za narodowe.

Przypominamy, że: „Programy Telewizji Polskiej S.A. zmierzają do wzmocnienia poczucia tożsamości i wspólnoty narodowej” [cyt. z Uchwały Zarządu TVP S.A. z czerwca 1994 r. „Misja Telewizji Polskiej S.A. jako nadawcy publicznego”, obowiązującej do dzisiaj, w oparciu o Ustawę z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Rozdział 4. Publiczna radiofonia i telewizja), w której czytamy, że: 2. Programy i inne usługi publicznej radiofonii i telewizji powinny: (...) 6) respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki]. Udział więc w programie emitowanym w telewizji publicznej człowieka, który godzi w poczucie tożsamości i wspólnoty narodowej jest jawnym pogwałceniem tych zapisów. Udział satanisty w programie telewizji publicznej, która „jest instytucją społeczną i narodową”, utrzymywaną za pieniądze podatników, jest jawnie sprzeczny z kolejnym zapisem ww. Uchwały Zarządu TVP S.A., w którym wyraźnie zaznaczone jest, że „Telewizja Polska S.A. szanuje uczucia religijne odbiorców i respektuje chrześcijański system wartości”.

Adam Darski, po niedawnym procesie sądowym i uniewinniającym go wyroku, złożył szczególne „podziękowania” w Internecie. Na swoim profilu na facebooku w języku angielskim napisał, że „Szatan znów zwyciężył”, kończąc tekst pozdrowieniem „Heil Satan”. Na stronach internetowych zespołu Behemoth, Darski umieścił kolejne oświadczenie w podobnej treści: „Bardzo mnie cieszy, że w końcu inteligencja wygrała z religijnym fanatyzmem. Jednak wciąż jeszcze dużo jest do zrobienia w tej kwestii... Ale jestem pewien, że kroczę właściwą ścieżką do niczym nie skrępowanej wolności! Bitwa wygrana, ale wojna jeszcze się nie skończyła. Heil Satan!”

Tę wojnę, jak wskazują decyzje TVP S.A., Adam Darski - już tylko poprzez sam fakt udziału w programie „The Voice of Poland” – będzie toczył z wykorzystaniem głównych mediów publicznych, których zasadę działania określa podstawowy zapis gwarantujący odbiorcom respektowanie wartości chrześcijańskich! Zgoda na udział w programie Adama Darskiego jest równoznaczna ze zgodą na promowanie satanizmu w naszym kraju, jawnym przyzwoleniem władz na profanowanie symboliki chrześcijańskiej. Jest pokazaniem, że nie ma żadnych barier dla jednostek dopuszczających się tych profanacji, a zapis o „Misji Telewizji Polskiej jako nadawcy publicznego” jest tylko martwym zapisem prawa i jest jednocześnie sygnałem, że w naszym kraju nie trzeba prawa respektować i przestrzegać.

„Młodość oznacza projekt całego życia!” - nauczał Jan Paweł II. Czy Osoba Ojca Świętego, jak i Jego nauka, służyły przez lata Telewizji Polskiej, publicznej, jedynie do cynicznego uwiarygadniania się wobec widzów, do uzyskania profitów politycznych i komercyjnych, jedynie?



Ks. dr Bolesław Karcz – Prezes Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy
Anna Pietraszek – Wiceprezes KSD
Robert Wit Wyrostkiewicz – Wiceprezes KSD
Agnieszka Piwar – Przewodnicząca Oddziału Warszawskiego KSD
Jerzy Wasiukiewicz – Wiceprzewodniczący Oddziału Warszawskiego KSD



---
Dokument „Misja Telewizji Polskiej jako nadawcy publicznego” pochodzi ze strony: http://ww2.tvp.pl/in...5/misja_TVP.pdf

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji:
http://www.krrit.gov...RygLM=&tabid=73

---



Polecamy także tekst Aleksandra Majewskiego (OW KSD) „Nergal i neonaziści. Nieznane fakty”: http://fronda.pl/new...ane_fakty_15053



Podpisz petycję

#8 ~go~

~go~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 09:44:47

Teksty mocno naciagane.
Agitacja niesie złe wspomnienia.
Ode mnie podpisu nie będzie.

#9 ~Powiedzmy NIE satanizmowi.~

~Powiedzmy NIE satanizmowi.~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 10:46:11

Teksty mocno naciagane.
Agitacja niesie złe wspomnienia.
Ode mnie podpisu nie będzie.


Przedstaw kontrargumenty, bo takie rzucanie ogólnikami świadczy o manipulowaniu opinią. Szkoda, że się nie podpiszesz przeciw złu, oby tylko nikt z twojej rodziny nie zafascynował się satanizmem , czego ci życzę z całego serca.

#10 ~Określ się , kim jesteś?~

~Określ się , kim jesteś?~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 16:03:30

Przedstaw kontrargumenty, bo takie rzucanie ogólnikami świadczy o manipulowaniu opinią. Szkoda, że się nie podpiszesz przeciw złu, oby tylko nikt z twojej rodziny nie zafascynował się satanizmem , czego ci życzę z całego serca.


Jeszcze uwaga, płacąc abonament na taką tv , wspierasz szatanizm i antywartości . Czy o to chodzi w tzw. misji publicznej telewizji , czy to nie jest złamaniem umowy z abonentami? przypominam ,że Tusk nawoływał Polaków do niepłacenia ze względów politycznych , teraz chodzi o coś więcej , bo o ochronę naszej wiary i świętości , a zarazem wartości chrześcijańskich, tak istotnych w wychowywaniu młodego człowieka.

#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 19:24:13

jaka jest roznica pomiedzy palikotem i reszta swiata?


reszta grozi, ze odejdzie, ze zlozy mandat. palikot to zrobil, jako jedyny znany mi polityk zrezygnowal z wladzy z honorem.

reszta przychodzi do polityki sie dorobic. palikot realizowac idealy, dorobil sie duzo wczesniej.

elektorat palikota, to mala grupa wzglednie trzezwo myslacych ludzi, ktorzy lakna zmian. reszta, to masy cementujace stan obecny.

elektorat palikota nie ma w zwyczaju komulolwiek czegokolwiek narzucac, ale sobie rowniez narzucic nie pozwala. reszta dala sobie narzucic, daje nadal i strasznie chce to "szczescie" przekazac dalej, gdzie i komu popadnie.


ryzyko jest duze, bo glos oddany na palikota, to glos oddany na pis, jezeli palikot nie przejdzie. czas jednak podjac to ryzyko, bo inaczej glos wolajacy o normalnosc, tolerancje, innosc, roznorodnosc, racjonalnosc, transparentnosc, oddech od polskiej martyrologicznej umyslowej wsi w dalszym ciagu bedzie tlumiony przez poprawnosc polityczna, przez szantaze swiatopogladowe, przez patriotow z mentalnoscia kibica...

#12 ~zorro~

~zorro~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 19:30:04

(...)

ryzyko jest duze, bo glos oddany na palikota, to glos oddany na pis, (...)


?
?

#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 20:32:06

co ty zorro?
Czkawki dostałeś???

#14 ~TAK dla Ruchu Palikota~

~TAK dla Ruchu Palikota~
  • Goście

Napisano 06 wrzesień 2011 - 21:29:42

jaka jest roznica pomiedzy palikotem i reszta swiata?


reszta grozi, ze odejdzie, ze zlozy mandat. palikot to zrobil, jako jedyny znany mi polityk zrezygnowal z wladzy z honorem.

reszta przychodzi do polityki sie dorobic. palikot realizowac idealy, dorobil sie duzo wczesniej.

elektorat palikota, to mala grupa wzglednie trzezwo myslacych ludzi, ktorzy lakna zmian. reszta, to masy cementujace stan obecny.

elektorat palikota nie ma w zwyczaju komulolwiek czegokolwiek narzucac, ale sobie rowniez narzucic nie pozwala. reszta dala sobie narzucic, daje nadal i strasznie chce to "szczescie" przekazac dalej, gdzie i komu popadnie.


ryzyko jest duze, bo glos oddany na palikota, to glos oddany na pis, jezeli palikot nie przejdzie. czas jednak podjac to ryzyko, bo inaczej glos wolajacy o normalnosc, tolerancje, innosc, roznorodnosc, racjonalnosc, transparentnosc, oddech od polskiej martyrologicznej umyslowej wsi w dalszym ciagu bedzie tlumiony przez poprawnosc polityczna, przez szantaze swiatopogladowe, przez patriotow z mentalnoscia kibica...

Chrzanię betony partyjne.Palikot ma mój głos.A kaczor choćby stanął na rzęsach, nawet gdyby wygrał,nie będzie w stanie stworzyć samodzielnie rządu.
Palikot musi wejść do sejmu,bo inaczej czeka nas powtórka z wątpliwej rozrywki.

#15 ~CENZURA w reżimowych TV~

~CENZURA w reżimowych TV~
  • Goście

Napisano 07 wrzesień 2011 - 08:25:30

http://vod.gazetapol...2-zakazany-spot

#16 ~Yktorn~

~Yktorn~
  • Goście

Napisano 07 wrzesień 2011 - 10:55:27

http://vod.gazetapolska.pl/422-zakazany-spot

Widzę, że wszystko co nie po myśli innych to nic innego jak - cenzura reżimowej TV.
Powagi.

#17 ~Nowy Totalitaryzm.~

~Nowy Totalitaryzm.~
  • Goście

Napisano 07 wrzesień 2011 - 13:18:55

Czy warto płacić abonament na reżimowe tv? Jak można zrezygnować? Czym obecna publiczna tv i in.liberalne różnią sie od tej urbanowskiej?- podaj przykłady -pyta internauta z Lęborka . Polecam tekst Jantara do zastanowienia się...



Wczoraj pozwoliłem sobie wkleić zakazany spot. Telewizja publiczna jako pierwsza kategorycznie odmówiła publikacji reklamy nowego dziennika.Prywatne stacje wyraziły zgodę...do czasu,gdyż Polsat też odmówił wyemitowania tej reklamówki.
Jeśli nie zrozumiemy,że głoszone słowa o demokracji są czystym frazesem to "pranie" Naszych umysłów nabierze nasilenia.
Czy w Polsce ,kraju należącym do Unii Europejskiej ,gdzie przekonuje się,że jesteśmy w pełni demokratyczni,tolerancyjni można jednak mieć odmienne zdanie?

Nie można...
Podam przykład niezależnego ekonomisty Pana Rybińskiego,który nie jest związany z opozycją,tym bardziej PIS a który głośno mówi jako fachowiec o tragicznej sytuacji Polski jest...ZASTRASZANY !!!!

Były wiceprezes NBP, ekonomista Krzysztof Rybiński oświadczył, że z powodu krytyki rządu jego żona była zastraszana, a jego próbowała przekupić osoba z otoczenia premiera Tuska.

W „Kontrwywiadzie” RMF FM Krzysztof Rybiński powiedział, że próbowano zastraszyć jego żonę mówiąc, że straci pracę, jeśli nie przestanie on krytykować rządu.

Ponadto były wiceprezes NBP ujawnił, że wysoko postawiona osoba z otoczenia premiera Donalda Tuska próbowała go przekupić proponując mu stanowisko prezesa urzędu centralnego.

- Osobiście wobec mnie formowano wielokrotnie oskarżenia. Próbowano mnie przekupić ze strony bardzo wysoko postawionej osoby bardzo blisko Donalda Tuska. Otrzymałem ofertę zostania prezesem urzędu centralnego, odmówiłem. (...) To mi się zdarzało wcześniej. Wiele partii politycznych przychodziło do mnie z różnymi ofertami próbując przyciągnąć tzw. marchewką. Jak to mnie dotyczy, to jest w porządku, ja się tym nie martwię. Ale jeżeli ktoś tyka moją rodzinę w kraju, o którym mówi się, że jest demokratyczny, to jest to po prostu nie w porządku. Uważam, że za daleko poszliśmy i trzeba temu powiedzieć „Nie”. Mówię temu bardzo głośno „Nie” i nie wyrażam na to zgody – tłumaczył w „Kontrwywiadzie” RMF FM Krzysztof Rybiński.

To jest kraj mówiący o MIŁOŚCI,CUDACH....przy odrobinie chęci znajdziemy jednak zupełnie inny obraz ,który jest staranie ukrywany przed opinią publiczną.
To co opisuję podpieram faktami a nie przypuszczeniami.
Pozdrawiam

Autor ; Jantar.

#18 ~NACISKI jak za komuny.~

~NACISKI jak za komuny.~
  • Goście

Napisano 07 wrzesień 2011 - 15:32:51

Dziś rano w RMF FM Rybiński, były wiceprezes NBP i kandydat Obywateli do Senatu z warszawskiej Pragi, mówił: "Osobiście próbowano wobec mnie wielokrotnie oskarżenia. Próbowano mnie przekupić. Ze strony bardzo wysoko postawionej osoby, bardzo blisko Donalda Tuska, otrzymałem ofertę zostania prezesem urzędu centralnego. Odmówiłem". Mówił też, że jego żonę straszono utratą pracy.

W późniejszej rozmowie zadeklarował, że jest gotów spotkać się z premierem Donaldem Tuskiem, by przedstawić mu szczegóły tej sprawy. Jak mówił, ofertę objęcia stanowiska uważa za próbę "wyciszenia krytyki".[ czytaj w onecie]

#19 ~NACISKI gorsze jak w PRL~

~NACISKI gorsze jak w PRL~
  • Goście

Napisano 07 wrzesień 2011 - 15:38:05

...

Użytkownik -Kazik- edytował ten post 07 wrzesień 2011 - 15:43:11
Powtórzony post


#20 ~TAK UWAŻAM - POLAK~

~TAK UWAŻAM - POLAK~
  • Goście

Napisano 07 wrzesień 2011 - 19:55:57

...

O to nie mam pretensji,bo czasami zdarza się bezwiednie powtórzyć post,ale eliminowanie mądrych wypowiedzi i uznawanie ich za spam uznaję za cenzurę. Moderator powinien usuwać posty wulgarne i przekazujące plotki z prywatnego życia zwykłych ludzi. Natomiast głoszenie poglądów na temat życia społecznego i krytyka polityków decydujących o naszej OJCZYŻNIE JEST JAK NAJBARDZIEJ WSKAZANA W WOLNYM, DEMOKRATYCZNYM KRAJU.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych