Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


15 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 17 styczeń 2019 - 15:51:18

Ktoś powinien beknąć za to że takiego rozwiązania zabrakło w projekcie wymiany opraw.

 

Byłem przekonany że projekt wymiany opraw przewidywał taką oczywistość.



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 17 styczeń 2019 - 18:20:17

Jak na razie to widze raczej dociemnianie przejść dla pieszych . Takim dobrym przykładem jest przejscie z wysepką na ul. Kaszubskiej róg Sportowa i obok przystanek autobusowy. Po remoncie była lampa , ale jak kilka razy ktoś je pokosił to przestali montowac nowe i tak od 5 ciu lat brak oświetlenia i wystający kikut kabla. Natomiast ulica ruchliwa i jedyna jako wylotówka w tej części miasta. Jak ktoś zginie to nagle bedą pieniądze na rozwiązanie tego problemu.



#3 ~czarna pantera~

~czarna pantera~
  • Goście

Napisano 17 styczeń 2019 - 21:10:10

 Wiecej swiatla na przejsciach dla pieszych, to jest bardzo dobry pomysl. Na bezpieczenstwie, na zdrowiu i zyciu nie powinno sie oszczedzac.  :)



#4 ~Bora Bora~

~Bora Bora~
  • Goście

Napisano 17 styczeń 2019 - 21:32:51

Panie Borecki kiedy ruszają roboty? Jak zawsze pan nie podajesz konkretów

#5 ~piotr mieczyslaw~

~piotr mieczyslaw~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 07:31:49

skoro ratuszowy urzednik jest winny to dlaczego za potracenie

na przejsciu odpowiada kierowca ?

Kazdorazowo mandatem winien byc ukarany urzednik - jedyny

sposob by zaczał myslec ,dzialac czyli  p r a c o w a c

 



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 08:47:10

skoro ratuszowy urzednik jest winny to dlaczego za potracenie

na przejsciu odpowiada kierowca ?

Kazdorazowo mandatem winien byc ukarany urzednik - jedyny

sposob by zaczał myslec ,dzialac czyli  p r a c o w a c

 

Już były takie próby, wtedy się okazało że urzędnik bardzo zasłużony i zaraz ktoś go wysławia dekoruje itp.

 

A zasłużonego nikt nie chce ruszać.

 

To taka stara strategia.



#7 ~max~

~max~
  • Goście

Napisano 04 luty 2019 - 22:09:42

Panie Borecki kiedy ruszają roboty? Jak zawsze pan nie podajesz konkretów

jak sie tylko ociepli....



#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 luty 2019 - 05:02:16

Nie widzę potrzeby doświetlania przejść dla pieszych, wystarczy jak pieszy będzie bardziej ostrożny i na jezdnię będzie wchodził po upewnieniu się, że pojazdy wyhamowały. Pasy umożliwiają przejście pieszym, jednak pieszy, to nie święta krowa, a jezdnia jest dla pojazdów.



#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 luty 2019 - 07:56:54

Nie widzę potrzeby doświetlania przejść dla pieszych, wystarczy jak pieszy będzie bardziej ostrożny i na jezdnię będzie wchodził po upewnieniu się, że pojazdy wyhamowały. Pasy umożliwiają przejście pieszym, jednak pieszy, to nie święta krowa, a jezdnia jest dla pojazdów.

 

Uzasadnij dlaczego jezdnia jest dla pojazdów ?



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 luty 2019 - 09:12:10

Uzasadnij dlaczego jezdnia jest dla pojazdów ?

To Ty sobie uzasadnij dlaczego chodniki są dla pieszych - to z założenia ta sama zasada.Jeśli samochód wjeżdża na chodnik, musi dać pierwszeństwo pieszemu idącemu po nim, tak pieszy wchodząc na jezdnię, musi uważać na jadące pojazdy, tym bardziej, że pojazdy poruszają się z większą prędkością i trudniej im nagle się zatrzymać.

Ład, porządek i kultura nic nie kosztują, a bardzo ułatwiają życie, tak jak uśmiech zresztą też. :)



#11 Enter

Enter

    Znajomy

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPip
  • 23 postów

Napisano 05 luty 2019 - 09:14:03

To Ty sobie uzasadnij dlaczego chodniki są dla pieszych - to z założenia ta sama zasada.Jeśli samochód wjeżdża na chodnik, musi dać pierwszeństwo pieszemu idącemu po nim, tak pieszy wchodząc na jezdnię, musi uważać na jadące pojazdy, tym bardziej, że pojazdy poruszają się z większą prędkością i trudniej im nagle się zatrzymać.

Ład, porządek i kultura nic nie kosztują, a bardzo ułatwiają życie, tak jak uśmiech zresztą też. :)

W pełni zgadzam się z wypowiedzią. :D



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 luty 2019 - 12:48:09

To Ty sobie uzasadnij dlaczego chodniki są dla pieszych - to z założenia ta sama zasada.Jeśli samochód wjeżdża na chodnik, musi dać pierwszeństwo pieszemu idącemu po nim, tak pieszy wchodząc na jezdnię, musi uważać na jadące pojazdy, tym bardziej, że pojazdy poruszają się z większą prędkością i trudniej im nagle się zatrzymać.

Ład, porządek i kultura nic nie kosztują, a bardzo ułatwiają życie, tak jak uśmiech zresztą też. :)

 

Przejście dla pieszych jest dla pieszych !!

 

Jeżeli pojazd chce wjechać na taką strefę to podobnie jak by miał wjechać na chodnik musi zachować szczególną ostrożność i OBOWIĄZKOWO przepuścić pieszych, analogicznie do przejścia dla pieszych.



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 luty 2019 - 16:33:47

Przejście dla pieszych jest dla pieszych !!

 

Jeżeli pojazd chce wjechać na taką strefę to podobnie jak by miał wjechać na chodnik musi zachować szczególną ostrożność i OBOWIĄZKOWO przepuścić pieszych, analogicznie do przejścia dla pieszych.

To gdzie w takim razie jest miejsce dla samochodów ? a może kierowca dojeżdżając do pasów, powinien się zatrzymać, samochód na plecy i przenieść go za pasy ? To absurd - jezdnia jest dla samochodów, chodnik dla pieszych, pasy natomiast, to miejsce gdzie pieszy powinien przechodzić po upewnieniu się, że pojazdy zdążą wyhamować widząc go.

Widać nie masz samochodu, a pieszego masz za świętą krowę.

Dobrze jest czasem widzieć więcej niż czubek własnego nosa.



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 luty 2019 - 18:39:46

To gdzie w takim razie jest miejsce dla samochodów ? a może kierowca dojeżdżając do pasów, powinien się zatrzymać, samochód na plecy i przenieść go za pasy ? To absurd - jezdnia jest dla samochodów, chodnik dla pieszych, pasy natomiast, to miejsce gdzie pieszy powinien przechodzić po upewnieniu się, że pojazdy zdążą wyhamować widząc go.

Widać nie masz samochodu, a pieszego masz za świętą krowę.

Dobrze jest czasem widzieć więcej niż czubek własnego nosa.

 

Jeżeli kierowca widzi (jest oświetlenie) pieszego przy krawężniku ma OBOWIĄZEK przepuścić (zatrzymać)

Takie są standardy i obowiązujące prawo.



#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 luty 2019 - 10:51:06

Jeżeli kierowca widzi (jest oświetlenie) pieszego przy krawężniku ma OBOWIĄZEK przepuścić (zatrzymać)

Takie są standardy i obowiązujące prawo.

Proponuję przy najsilniejszym nawet oświetleniu wtargnąć nagle na pasy na jezdni, nie zwracając uwagi na pojazdy i nie stosując zasady ograniczonego zaufania, kierując się jedynie pana zasadami - życzę powodzenia i kończę ten bezsensowny wywód.

 

Osobiście przechodzę przez jezdnię upewniwszy się, że pojazdy zwalniają, żeby mnie przepuścić, za co zawsze kierowcom dziękuję dłonią, lub skinieniem głowy - wzajemna kultura nie ma ceny, ale wyznacza standardy i określa osobowość.



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 luty 2019 - 14:20:48

Proponuję przy najsilniejszym nawet oświetleniu wtargnąć nagle na pasy na jezdni, nie zwracając uwagi na pojazdy i nie stosując zasady ograniczonego zaufania, kierując się jedynie pana zasadami - życzę powodzenia i kończę ten bezsensowny wywód.

 

Osobiście przechodzę przez jezdnię upewniwszy się, że pojazdy zwalniają, żeby mnie przepuścić, za co zawsze kierowcom dziękuję dłonią, lub skinieniem głowy - wzajemna kultura nie ma ceny, ale wyznacza standardy i określa osobowość.

A próbuj wjechać z pierwszeństwa przed TIRa pędzącego z podporządkowanej. A spróbuj TIRem wtargnąć przed rozpędzony pociąg. Itd oczywiście, aż dojdziemy do wtargnięcia całym układem słonecznym w czarną dziurę :D Pewnie, że trzeba myśleć o tym co się dzieję bo rutyna zabiła już naprawdę wiele osób. Kultura to podstawa!





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych