Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Zdjęcie

Ring- sadzą potencjalnych zabójców

slupsk ring drzewa

17 odpowiedzi w tym temacie

#1 mieszkaniec2

mieszkaniec2

    Nowy

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • Pip
  • 19 postów

Napisano 22 październik 2015 - 08:55:08

Przy nowo wybudowanej drodze ( ring słupski ) sadzą ogromną ilość drzew, pytam  po co ?

 

"Co roku pół tysiąca osób ginie w wypadkach drogowych po zderzeniu pojazdu z drzewem"



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 09:50:55

Wystarczy jechać z dozwoloną prędkością (na ringu będzie to 50km/h) i drzewo nie będzie przeszkadzać.



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 10:31:04

Wystarczy jechać z dozwoloną prędkością (na ringu będzie to 50km/h) i drzewo nie będzie przeszkadzać.

 

Nie wiesz o czym piszesz. To ja proponuję w takim razie pozdejmować klapy ze studzienek - wystarczy tylko patrzeć, gdzie się idzie, a ich brak nie będzie przeszkadzać.



#4 ~Wowa z Rosnowa~

~Wowa z Rosnowa~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 11:19:04

Nie wiesz o czym piszesz. To ja proponuję w takim razie pozdejmować klapy ze studzienek - wystarczy tylko patrzeć, gdzie się idzie, a ich brak nie będzie przeszkadzać.

Sądzę że jesteś zupełnym dyletantem w dziedzinie drogownictwa, a na dodatek swoim matizem GTV nie ruszasz się poza bepeel. Na tejże własnie części ringu (11 listopada) studzienki wystają bo jeszcze nie ułożono ostatniej ścieralnej warstwy bitumicznej. Trasa ringu spełnia wymogi drogi o dozwolonej prędkości 70 km/h. Jak będzie - zobaczymy. A co do drzew. Większym zagrożeniem są nie drzewa - ale słabi kierowcy, kórym wszystko przeszkadza: piesi, drzewa na poboczach, oznakowanie, fotoradary itp atrakcje. Stanowczo doradzam sprzedaż matiza i skorzystanie z MZK -  będzie bezpieczniej. Dla Ciebie, innych uczestników ruchu i drzew wreszcie. Ende!



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 12:30:59

Dlaczego drzewa są tak groźne? W zderzeniu czołowym samochody zwykle wytracają energię kinetyczną, odbijając się od siebie i obracając. Do tego mają strefy kontrolowanego zgniotu, a ich powierzchnia czołowa jest zwykle podobna. A drzewa? Nie odkształcają się, nie odbijają, nie amortyzują. Wyhamowują pojazd do zera. W dodatku mają niewielką powierzchnię czołową. Efekty widać zwłaszcza wtedy, gdy auto uderza w nie bokiem i niemal się na nim owija. - Skutki są takie, jakbyśmy uderzyli w betonowy słup - mówi dr Joanna Żukowska, adiunkt w Katedrze Inżynierii Drogowej Politechniki Gdańskiej. - A czasem nawet gorsze, bo łatwiej ściąć autem latarnię niż drzewo.
 

Gazeta Wyborcza

 

 



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 12:42:18

Sądzę że jesteś zupełnym dyletantem w dziedzinie drogownictwa, a na dodatek swoim matizem GTV nie ruszasz się poza bepeel. Na tejże własnie części ringu (11 listopada) studzienki wystają bo jeszcze nie ułożono ostatniej ścieralnej warstwy bitumicznej. Trasa ringu spełnia wymogi drogi o dozwolonej prędkości 70 km/h. Jak będzie - zobaczymy. A co do drzew. Większym zagrożeniem są nie drzewa - ale słabi kierowcy, kórym wszystko przeszkadza: piesi, drzewa na poboczach, oznakowanie, fotoradary itp atrakcje. Stanowczo doradzam sprzedaż matiza i skorzystanie z MZK -  będzie bezpieczniej. Dla Ciebie, innych uczestników ruchu i drzew wreszcie. Ende!

 

A ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Następnym razem przeczytaj uważnie cytowany wpis oraz to, do czego się odnosił zanim przywalisz jakiś głupawy komentarz od czapy.



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 13:34:34

dużo większym zagrożeniem dla dzieci jest brak świateł przy szkole podstawowej nr 10 przy Kulczyńskiego. Jak jeden anioł upilnuje 4 pasy? Może wicenieudacznik Biernacki odpowie?



#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 14:51:11

Jaki wypadek jest najgroźniejszy dla jadących autem?  Prawidłowa odpowiedź? Najechanie na drzewo. To zdecydowanie najcięższy rodzaj wypadków - w co czwartym ktoś ginie. A zderzenia czołowe? W co szóstym. Czyli większe szanse przeżycia daje uderzenie w nadjeżdżające auto niż w nieruchome drzewo.

 

 



#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 17:02:49

Nie wiesz o czym piszesz. To ja proponuję w takim razie pozdejmować klapy ze studzienek - wystarczy tylko patrzeć, gdzie się idzie, a ich brak nie będzie przeszkadzać.

Człowieku jeżdżę samochodem od 15 lat i jakoś żadne drzewo mi nie przeszkadza. Jak jest się durniem na drodze to wszystko może zabić. Drzewa nie wybiegają na drogę, nie przyciągają samochodów - to ludzie w nie wjeżdżają zazwyczaj jadąc za szybko/nie umiejąc jeździć/jadąc niesprawnym autem.



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 17:05:35

dużo większym zagrożeniem dla dzieci jest brak świateł przy szkole podstawowej nr 10 przy Kulczyńskiego. Jak jeden anioł upilnuje 4 pasy? Może wicenieudacznik Biernacki odpowie?

Kiedyś (lata 90te) także tam nie było świateł - do czasu poważnego potrącenia młodej dziewczyny. Po tym wypadku postawiono sygnalizację. Czyżby tym razem także czekano, aż wydarzy się tragedia ?



#11 ~uck~

~uck~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 17:33:34

Przy nowo wybudowanej drodze ( ring słupski ) sadzą ogromną ilość drzew, pytam  po co ?

 

"Co roku pół tysiąca osób ginie w wypadkach drogowych po zderzeniu pojazdu z drzewem"

Karać drzewa - bo włażą na samoshody !!



#12 Andy

Andy

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 6893 postów

Napisano 22 październik 2015 - 18:20:53

Przy nowo wybudowanej drodze ( ring słupski ) sadzą ogromną ilość drzew, pytam  po co ?

 

"Co roku pół tysiąca osób ginie w wypadkach drogowych po zderzeniu pojazdu z drzewem"

I bardzo dobrze. Niech taki wariat drogowy wytraci prędkośc na drzewie, a nie na innych użytkownikach dróg.



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 19:21:14

Trzeba ograniczyć liczbę drzew rosnących przy drodze - wnioskuje Najwyższa Izba Kontroli. Powód? Zbyt wielu ludzi na nich ginie.
 

 

 



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 21:15:03

Za 10 lat będą szukać kasy na wycinkę.A przecież można byłoby w tańszy i bezpieczniejszy sposób zagospodarować pas między jezdnią a chodnikiem.

#15 ~uck~

~uck~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 21:17:09

I bardzo dobrze. Niech taki wariat drogowy wytraci prędkośc na drzewie, a nie na innych użytkownikach dróg.

Drzewo zanim wyrośnie - jest małe. Prawda oczywista.

Co przeszkadza małe drzewo ? Wprost przeciwnie - powinno się sadzić drzewa pomiędzy chodnikiem a ulicą. Tak jest na 3 maja, tak jest na wielu ulicach.

Chronią one pieszych na chodnikach. 

Tak niedawno na 3 Maja rozbił się wariat na latarni. Kobiecie ( mojej znajomej ) uratowała ona życie zatrzymując "idiotę" .



#16 ~Kiks~

~Kiks~
  • Goście

Napisano 22 październik 2015 - 21:29:20

Przy nowo wybudowanej drodze ( ring słupski ) sadzą ogromną ilość drzew, pytam  po co ?

 

"Co roku pół tysiąca osób ginie w wypadkach drogowych po zderzeniu pojazdu z drzewem"

 

Za 10 lat będą szukać kasy na wycinkę.A przecież można byłoby w tańszy i bezpieczniejszy sposób zagospodarować pas między jezdnią a chodnikiem.

 

Trzeba ograniczyć liczbę drzew rosnących przy drodze - wnioskuje Najwyższa Izba Kontroli. Powód? Zbyt wielu ludzi na nich ginie.

 

Co ty pier***isz, za przeproszeniem? Nie ma żadnego związku pomiędzy drzewami przy drogach, w bezpośredniej skrajni, na których dopuszczalna prędkość wynosi 90km/h albo więcej, które są nieoświetlone, pozbawione oznakowania poziomego, nie wspominając już odblasków, a jezdniami z dopuszczalną prędkością 50km/h w terenie zabudowanym. Mylisz kompletnie różne problemy niczym małe dziecko.

 

Poza tym drzewa będą stanowić niewielką liczbę wszystkich nasadzeń (tinyurl.com/ringslupsk) - radziłbym upewnić się, że rzeczywiście mowa o drzewach, a nie na przykład krzewach.



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 październik 2015 - 08:40:39

Naukowcy z Politechniki Gdańskiej ustalili, że zwiększenie udziału odcinków z drzewami bezpośrednio przy  jezdni  powoduje ponad pięciokrotny wzrost wypadków!
 

 

 



#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 październik 2015 - 18:36:24

Nowe drogi powinny być bezpieczne a nie stwarzać zagrożenie dla kierowcow.W krajach zachodnich już dawno temu zrezygnowano z obsadzania dróg drzewami.



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: slupsk, ring, drzewa

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych