Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Reforma sądownictwa w Słupsku


46 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~Piotr~

~Piotr~
  • Goście

Napisano 09 luty 2020 - 18:27:51

Reforma?! Upolitycznienie sądownictwa raczej. Ale czego oczekiwać po partii, która na onkologie daje 250mln a na TVP 2 miliardy?!

 

Co za bzdury. :rolleyes: Skąd ty czerpiesz takie fałszywe informacje.
Polski rząd chce wprowadzić takie same zasady jakie są w Niemczech, ale niektórzy sędziowe w Polsce boją się tego jak diabeł święconej wody.
Koniec z nadzwyczajną kastą. Każdy, nawet sędzia musi brać pełną odpowiedzialność za swoją pracę.



#22 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 luty 2020 - 18:33:25

Po bełkotliwej składni, wulgaryzmach i schizofrenicznym stylu pisania widzę, że jesteś prawdopodobnie synem niedoszłego wójta w jednej z gmin powiatu słupskiego.

Dobrze radzę: Nie zapaskudzaj tego wątku swymi mądrościami o konsystencji i fetorze brunatnej mazi. 

Mylisz się, nie jestem synem jakiegoś niedoszłego wójta. Zaspokoję jednak twoją chorą ciekawość, jestem synem proboszcza.  :) 
Tata w każdej wolnej chwili nas odwiedza, jeździmy często razem z mamą i tatą na wycieczki. 
Oczywiście robimy to z dala od ludzi z naszego miejsca zamieszkania, bo wiadomo jacy są ludzie twojego pokroju, zawistni i zazdrośni. 
Napiszę ci więcej, żeby ci jeszcze bardziej żal du pę ściskał. 
Kto ma księdza w rodzie, tego bida nie ubodzie. 
Mama nie musi pracować, żyjemy dostatnio z tego co daje nam Tatuś. :P



#23 ~Kolejny wybryk KASTY~

~Kolejny wybryk KASTY~
  • Goście

Napisano 10 luty 2020 - 14:25:15

Uchwała podjęta 7 stycznia 2020 r. przez Zebranie Sędziów Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach jest protestem przeciwko reformie sądów wprowadzonej przez Sejm.

Śląscy sędziowie piszą:

My, sędziowie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach, wyrażamy sprzeciw wobec czynności dyscyplinarnych podejmowanych przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego Zastępców w stosunku do sędziów biorących udział w wydaniu orzeczeń sądów powszechnych, uwzględniających stanowisko wyrażone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 roku w połączonych sprawach C-585/18, C-624/18 i C 625/18. Istotą niezawisłości sędziowskiej – która niezmiennie pozostaje fundamentem naszej pracy – jest autonomiczne, pozbawione podległości służbowej i podporządkowania komukolwiek, wolne od nakazów czy wytycznych z jakiegokolwiek źródła, bezstronne i obiektywne rozstrzyganie spraw podlegających właściwości sądów, zgodnie z prawem, wiedzą i sumieniem każdego z nas. Wszczynanie postępowań dyscyplinarnych w stosunku do sędziów z uwagi na treść orzeczeń, w wydaniu których brali udział, narusza zasady niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów, chronione Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowami międzynarodowymi. Wyrażamy solidarność z sędziami dotkniętymi takimi postępowaniami dyscyplinarnymi.

Czy faktycznie wszczęcie postępowania dyscyplinarnego ze względu na treść wydanego orzeczenia godzi w niezawisłość sędziowską?

 



#24 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 luty 2020 - 16:34:14

Co za bzdury. :rolleyes: Skąd ty czerpiesz takie fałszywe informacje.
Polski rząd chce wprowadzić takie same zasady jakie są w Niemczech, ale niektórzy sędziowe w Polsce boją się tego jak diabeł święconej wody.
Koniec z nadzwyczajną kastą. Każdy, nawet sędzia musi brać pełną odpowiedzialność za swoją pracę.

Od kiedy jakiś obcokrajowiec z Niemiec w obcym języku będzie mówił Polakom co mają robić?! Nie słuchasz Pana Prezydenta Dudy?! Ty lewaku zasrany!



#25 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 luty 2020 - 17:06:01

Od kiedy jakiś obcokrajowiec z Niemiec w obcym języku będzie mówił Polakom co mają robić?! Nie słuchasz Pana Prezydenta Dudy?! Ty lewaku zasrany!

Proszę Pana, kolejny raz Pan nie rozumie czytanego przez samego siebie tekstu, albo w nieudaczny sposób próbujesz Pan obrócić kota ogonem. Jedno lub drugie nie świadczy najlepiej o Pana inteligencji i wykształceniu. Proszę się nie obrażać, ale takie są fakty.
Pan Ziobro wyraźnie ostatnio powiedział tej Pani z komisji europejskiej która odwiedziła Polskę, że nie musi się obawiać o reformę sądownictwa w Polsce, ponieważ Polska chce wprowadzić takie same zasady jakie panują w cywilizowanych Niemczech.
Ponadto chciałbym skomentować ostatnie zdanie w Pana poście. 
Nie jestem tym za kogo mnie Pan uważa. Nie mam problemów z trzymaniem zwieraczy, ponieważ nie jestem (tak jak zapewne Pan) członkiem LGBT. 
Głosowałem w ostatnich wyborach na PiS i na prezydenta Andrzeje Dudę i w kolejnych wyborach zagłosuję tak samo, tak samo jak zdecydowana większość Polaków.
Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego wieczoru.
mgr Rajmund Starowiejski



#26 ~Patryk Jaki~

~Patryk Jaki~
  • Goście

Napisano 10 luty 2020 - 21:57:53

Rewelacja! Wpisz do wyszukiwarki: TA MOWA PRZEJDZIE DO HISTORII! PRAWDA O ZAMACH STANU W POLSCE!

 



#27 ~czarna pantera.~

~czarna pantera.~
  • Goście

Napisano 10 luty 2020 - 22:50:04

Rewelacja! Wpisz do wyszukiwarki: TA MOWA PRZEJDZIE DO HISTORII! PRAWDA O ZAMACH STANU W POLSCE!

BRAWO PATRYK JAKI !  :) 
...zaledwie ma 35 wiosen, a prosze !  :D Brawo ! 
...polecam ogladnac sobie ten material, tam Pan Jaki wszystko ladnie wytlumaczyl, nawet krowa na miedzy zrozumie, w jak karygodny sposob zachowuje sie ta "nadzwyczajna kasta".

Dobrze ze rzadzi PiS i dobrze ze kolejny raz wygra Pan Andrzej Duda, a nie jakis pederasta (brrr, fuj), moze sie wreszcie uda zaprowadzic jakis elementarny porzadek w tych sondach.  :) 
Brawo Jaki.

P.S.
Dziekuje autorowi powyzszego postu za wskazanie nam forumowiczom tak cennego materialu.
Dzieki !  :)



#28 ~Patryk Jaki~

~Patryk Jaki~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 00:19:49

16 min. 19 sek.    SZOK!!!

 

"Co ci ludzie próbują nam dzisiaj powiedzieć? Oni nam dzisiaj próbują powiedzieć tak, że sędziowie, którzy zostali powołani przez ludzi przywiezionych na sowieckich bagnetach to są dobrzy sędziowie. Natomiast ci, którzy zostali powołani za czasów demokratycznie wybranego rządu PIS Zjednoczonej Prawicy to nie są sędziowie, oni nie mogą być sędziami. I oni mówią proszę państwa o jakichś systemach totalitarnych, to jest właśnie ten moment, gdzie trzeba postawić tamę. Proszę Państwa, tworzy się w tej chwili jakiś taki quasi totalitarny ustrój, gdzie sędziowie będą mogli sprawować niczym nieograniczoną władzę. Nie podlegać Konstytucji, nie podlegać postępowaniom dyscyplinarnym, nie podlegać niczemu i nikomu i na to nie może być zgody". 



#29 ~czarna pantera.~

~czarna pantera.~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 07:23:17

16 min. 19 sek.    SZOK!!!

 

"Co ci ludzie próbują nam dzisiaj powiedzieć? Oni nam dzisiaj próbują powiedzieć tak, że sędziowie, którzy zostali powołani przez ludzi przywiezionych na sowieckich bagnetach to są dobrzy sędziowie. Natomiast ci, którzy zostali powołani za czasów demokratycznie wybranego rządu PIS Zjednoczonej Prawicy to nie są sędziowie, oni nie mogą być sędziami. I oni mówią proszę państwa o jakichś systemach totalitarnych, to jest właśnie ten moment, gdzie trzeba postawić tamę. Proszę Państwa, tworzy się w tej chwili jakiś taki quasi totalitarny ustrój, gdzie sędziowie będą mogli sprawować niczym nieograniczoną władzę. Nie podlegać Konstytucji, nie podlegać postępowaniom dyscyplinarnym, nie podlegać niczemu i nikomu i na to nie może być zgody". 

Dokladnie ! Szok !
Dziekuje za przytoczenie tutaj tego fragmentu wypowiedzi Patryka Jaki. 
Kosztowalo to Pana / Pania sporo wysilku, zeby wlasnorecznie przepisac tutaj ten wlasnie fragment.
W imieniu forumowiczow dziekuje.  :) 
Wracajac do tego fragmentu, nie moze byc tak ze sedziowie to swiete krowy, ktore nie podlegaja zadnej kontroli, a w razie popelnienia przestepstwa sa nie do ruszenia.
Wiadomo, sedziowe posiadaja tak zwany immunitet, ale nawet poslom i senatorom taki immunitet jest cofany w przypadkach kiedy razaco lamia prawo. 
W przypadku sedziow tego nie ma, a byc powinno.
Oczywiscie nie wszyscy sedziowie to salo zlo, nie. Jest duzo sedziow, ktorzy rozumieja ze reformy sa konieczne, ale sa oni szkalowani i wysmiewani przez tych sedziow ktorym to nie w smak, delikatnie piszac.
Przypadkow zlamania przez sedziego prawa jest wiele, moznaby wymieniac. 
Brak dyscyplinowania takich sedziow, brak nadzoru prowadzi do patologii,
dlatego reforma jest bardzo potrzebna. 
Brawo Patryk Jaki, brawo PiS ! 
Milego dnia.  :)



#30 ~Refleksja na 11-02-2020~

~Refleksja na 11-02-2020~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 15:43:36

16 min. 19 sek.    SZOK!!!

 

"Co ci ludzie próbują nam dzisiaj powiedzieć? Oni nam dzisiaj próbują powiedzieć tak, że sędziowie, którzy zostali powołani przez ludzi przywiezionych na sowieckich bagnetach to są dobrzy sędziowie. Natomiast ci, którzy zostali powołani za czasów demokratycznie wybranego rządu PIS Zjednoczonej Prawicy to nie są sędziowie, oni nie mogą być sędziami. I oni mówią proszę państwa o jakichś systemach totalitarnych, to jest właśnie ten moment, gdzie trzeba postawić tamę. Proszę Państwa, tworzy się w tej chwili jakiś taki quasi totalitarny ustrój, gdzie sędziowie będą mogli sprawować niczym nieograniczoną władzę. Nie podlegać Konstytucji, nie podlegać postępowaniom dyscyplinarnym, nie podlegać niczemu i nikomu i na to nie może być zgody". 

 

Po wysłuchaniu wystąpienia Patryka Jakiego podczas Konwencji Solidarnej Polski mam taką oto refleksję:

 

Do KASTY nigdy nie przemówią racjonalne argumenty. Oczekuję od PIS traktowania tej grupy sędziów zgodnie ze standardami francuskiej demokracji, czyli tarcze, pały i porządne lanie. 



#31 ~czarna pantera.~

~czarna pantera.~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 17:06:31

Po wysłuchaniu wystąpienia Patryka Jakiego podczas Konwencji Solidarnej Polski mam taką oto refleksję:

 

Do KASTY nigdy nie przemówią racjonalne argumenty. Oczekuję od PIS traktowania tej grupy sędziów zgodnie ze standardami francuskiej demokracji, czyli tarcze, pały i porządne lanie. 

Mocna refleksja ale nie pozbawiona merytorycznych podstaw,
ale w Polsce w przeciwienstwie do dzisiejszej Francji panuja (dzieki PiSowi) wyzsze standardy demokracji
i francuski rzad mogby sie uczyc od polskiego rzadu demokracji.  :)
 
Tak czy inaczej bedzie dobrze w kwestii reformy, o ile prezydentem Polski ponownie zostanie wybrany Pan Andrzej Duda, a w kolejnych wyborach wygra PiS...
...a wszystko na to wskazuje, ze tak wlasnie bedzie...Alleluja !  :D



#32 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 20:04:11

Partia broni, Partia radzi, Partia nigdy cie nie zdradzi! Ktokolwiek podniesie rękę na Partie, to Partia mu tę rękę odrąbie! Oto gorszy sort - ESTA ESTA zabić go! Pokaż lekarzu co masz w garażu, nadzwyczajna kasta ESTA ESTA, edukaccja zło, po co wojsko jak jest USA, po co nam autostrady, dajcie kretom piętnaski ESTA ESTA. Coraz grubsze portfele polaków, przynajmniej dali bombelkom.....



#33 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 20:18:00

dajcie kretom piętnaski ESTA ESTA. Coraz grubsze portfele polaków, przynajmniej dali bombelkom.....

Nie ma co wymagać od obcokrajowca, żeby potrafił pisać poprawnie w języku polskim.



#34 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 20:23:23

 po co wojsko jak jest USA, 

Słyszałeś może coś o żołnierzach obrony terytorialnej (terytorialsach),
a słyszałeś może że w najbliższym czasie ma się zgłosić w trybie obowiązkowym w Polsce
215 tysięcy dziewietnastoatków płci męskiej

celem przebadania co do zdolności do służby wojskowej. 
Słyszałeś może o najnowszym wyposażeniu w sprzęt wojskowy polskiej armii.
Dowiedz się zatem, poczytaj, doucz się, a następnie pisz.



#35 ~Tata&Mama&Dzieci~

~Tata&Mama&Dzieci~
  • Goście

Napisano 11 luty 2020 - 20:38:13

Partia broni, Partia radzi, Partia nigdy cie nie zdradzi! Ktokolwiek podniesie rękę na Partie, to Partia mu tę rękę odrąbie! Oto gorszy sort - ESTA ESTA zabić go! Pokaż lekarzu co masz w garażu, nadzwyczajna kasta ESTA ESTA, edukaccja zło, po co wojsko jak jest USA, po co nam autostrady, dajcie kretom piętnaski ESTA ESTA. Coraz grubsze portfele polaków, przynajmniej dali bombelkom.....

Śmiem domniemać, ale z dużą dozą prawdopodobieństwa, że zbyt często oglądałeś starą polską komedię pod tytułem "Seksmisja",
dlatego zaczyna ci się mylić filmowa fikcja a rzeczywistość.
Ponadto jak już tak bardzo chcesz cytować kultowe fragmetny tamtej komedii,
to staraj się być dokładniejszy i nie wyciągać słówek z kontekstu.
Do tamtego tekstu, który podkreśliłem w twoim poście powinieneś dopisać jeszcze - SAMIEC TWÓJ WRÓG ! ...dlatego jestem przekonany, że ten tekst zapodany w całości pasuje do LGBT jak ulał,

bo dla LGBT samiec to wróg, a nie dla PiSu. 
PiS prowadzi prorodzinną politykę, a LGBT prohomoseksualną, w której nie ma miejsca dla prawdziwych samców, zatem zastanów się następnym razem co piszesz, zreflektuj się, żebyś nie musiał się następnym razem tak ośmieszać jak teraz.



#36 ~www~

~www~
  • Goście

Napisano 13 luty 2020 - 12:47:02

no to pokaż mi teraz pół przecinka w uchwalonych przez 4 lata ustawach, które zapobiegałyby niesłusznym wyrokom. albo wskaż, co robi z tym nasza komunistyczna władza poza prostacką nagonką i pokazywaniem mniej lub bardziej niesłusznych wyroków: zmieniła system szkoleń, dojścia do zawodu sędziego? jak się obywatelowi zmieniło w sądach od 4 lat? szybciej, sprawniej, przejrzyściej? może taniej? wy naprawdę jesteście ślepi i nie widzicie, że zmiany robią dobrze partii, a nie obywatelowi. i pokaż mi państwo, w którym są same "sprawiedliwe" wyroki i wszyscy wychodzą z sądu zadowoleni. 



#37 ~www~

~www~
  • Goście

Napisano 13 luty 2020 - 12:49:11

w przypadku sędziów nie uchyla się immunitetów. buhahahaha. w tvp się dowiedziałeś??? wedle wykształconego pisowskiego wyborcy przed erą komunistów z pisu nie było sądownictwa dyscyplinarnego? dobre. 



#38 ~en~

~en~
  • Goście

Napisano 13 luty 2020 - 17:14:02

w przypadku sędziów nie uchyla się immunitetów. buhahahaha. w tvp się dowiedziałeś??? wedle wykształconego pisowskiego wyborcy przed erą komunistów z pisu nie było sądownictwa dyscyplinarnego? dobre. 

 

a było? dobre.



#39 ~en~

~en~
  • Goście

Napisano 13 luty 2020 - 17:15:56

w przypadku sędziów nie uchyla się immunitetów. buhahahaha. w tvp się dowiedziałeś??? wedle wykształconego pisowskiego wyborcy przed erą komunistów z pisu nie było sądownictwa dyscyplinarnego? dobre. 

 

a uchyla się? dobre, buhahaha.

 



#40 ~czarna pantera.~

~czarna pantera.~
  • Goście

Napisano 13 luty 2020 - 19:24:59

a było? dobre.

 

a uchyla się? dobre, buhahaha.

W rzeczy samej...krotka trafna riposta 
i tyle wystarczy.  :D





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych