Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Radni 2018 ruszyli do boju


402 odpowiedzi w tym temacie

#61 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 21:56:31

Wszystko idzie w górę....
To pensja burmistrza też.
Nie po to ma swoich ludzi w radzie, żeby znosić obniżkę pensji.
koncertowe zagranie na nosie mieszkańcom. Ciekawe czy co którzy go poparli w wyborach spodziewali się takiego "otwarcia".

#62 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 22:22:06

Wszystko idzie w górę....
To pensja burmistrza też.
Nie po to ma swoich ludzi w radzie, żeby znosić obniżkę pensji.
koncertowe zagranie na nosie mieszkańcom. Ciekawe czy co którzy go poparli w wyborach spodziewali się takiego "otwarcia".

Obiecanki cacanki a głupiemu radość. Obiecał, rozwój i się koncertowo rozwija. 



#63 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 22:39:32

Ja bym o prokuraturze i zarzutach akurat nie pisał, bo na razie żadnych podstaw i dowodów na to nie ma. Więc ten temat bym zostawił, bo to za daleko idące stwierdzenia. Tak się nie robi.

 

Ale zachowanie rady w postaci podwyższenia pensji jest faktem, o tym można i nawet trzeba pisać. Wygląda to po prostu fatalnie, i o ile miałem jeszcze jakieś złudzenia co do tej rady, to teraz już się ich pozbyłem. Odebrałem to osobiście jak jakiś hołd lenny złożony zwierzchnikowi, zaraz na początku kadencji. Źle to wróży i dużo mówi.

Owszem teraz nie ma żądnych powodów i podstaw dla działań prokuratury w urzędzie i nie twierdziłem inaczej, ale nie można być pewnym na 100% tego co będzie w przyszłości. Kadencja będzie trwać 5 lat i dużo rzeczy się może wydarzyć. 

 

Obawiam się arogancji i ignorancji władzy, jak pomyślą, że skoro wybrali wybory i mają większość w radzie to wszystko im wolno i potem mogą wyniknąć różne kwiatki, którymi będzie się musiała zając prokuratura.

 

Jak ktoś raz miał sprawę w sądzie za jakieś tam antydatowanie i ponownie został wybrany burmistrzem, a do tego był funkcyjnym w PZPR to od razu zapal mi się czerwona lampka ostrzegawcza.



#64 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 22:40:19

* wygrali wybory



#65 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 22:45:27

Radni powinni służyć miastu i mieszkańcom, a nie burmistrzowi. Radni uchwalili maksymalnie wysoka pensja burmistrza jaką dopuszczają przepisy dla burmistrza, więc pytam czy to służy dobru miasta czy dobru burmistrza? Tak zadłużone miasto jak Ustka, z którego masowo ludzie uciekają i które ma milionowe długi stać na takie rzeczy? 

 



#66 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 23:08:27

Uchwalenie maksymalnej dopuszczalnej pensji dla burmistrza już na pierwszej inauguracyjnej sesji jest co najmniej nieeleganckie i amoralne w mieście, które pobiera janosikowe. Co gorsza już na wstępie pokazuje, że rzeczywistym i nadrzędnym motywem i celem działania nowej rady i  nowego starego burmistrza, są osobiste korzyści finansowe. To działanie tak bardzo bez klasy, że po prostu żenujące. Niestety pokazuje to wszystko również, że obecny skład rady będzie bezwolną maszynką do głosowania i zatwierdzania w rękach burmistrza i urzędników. I nie piszę tego jako przeciwnik polityczny burmistrza bo nim nie jestem, tylko jako zwykły zdegustowany już na wstępie mieszkaniec, obserwujący to wszystko z boku.



#67 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 23:08:50

* wygrali wybory

Śmiech na sali, to nie znaczy , że mogą traktować miasto Ustkę jak swój własny folwark, jest prawo lokalne które należy przestrzegać, a jak wszystkim wiadomo burmistrz tego prawa nie przestrzegał więc w najbliższym czasie mogą być kontrole. Są jeszcze uchwały poprzedniej Rady Miasta, które nie zostały wykonane, więc również rolą obecnej Rady Miasta jest dopilnowanie realizacji Uchwał, bo takie jest prawo. Nieznajomość Prawa nie zwalnia od odpowiedzialności, więc radzę obecnym Radnym wziąć się do roboty i pracować dla dobra miasta mając głównie na uwadze mieszkańców i ich potrzeby, również burmistrz z urzędnikami muszą mieć kontrolę gdyż to są nasze pieniądze też na ich pensje. Czasy komuny minęły, że wszystko było dla fikcji, teraz każdy indywidualnie będzie odpowiadał za siebie. Ustka w tej chwili to tykająca bomba! Życzę powodzenia obecnym Radnym, bo oni są odpowiedzialni za mieszkańców i miasto oraz pełnią funkcję nadzorczą nad całym Ratuszem, a brak wiedzy może drogo kosztować, bo będą konsekwencje.



#68 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 listopad 2018 - 23:42:03

W obecnej Razie Miasta nie ma doświadczonych samorządowców, którzy poprzednio pilnowali wybryki burmistrza i co sesja musieli naprawiać wiele błędów Ratuszków a głównie burmistrza poprzez Uchwały Rady Miasta, dlatego nasze miasto kwitło i piękniało. Teraz nawet Cerkowska zeszmaciła się głosując za podwyżką pensji dla burmistrza, tzw. powiedzenie ,, weszła między wrony i kracze jak one". Pomimo najdroższego wyróżnienia najlepszej radnej minionej kadencji okazało się, że PO to też szmaciarze, bo jest w jej miejskim zarządzie.Chodzą słuchy po Ustce, że rodzina kupiła jej te wyróżnienie więc nie dziwmy się tej miernocie.



#69 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 09:28:06

Śmiech na sali, to nie znaczy , że mogą traktować miasto Ustkę jak swój własny folwark, jest prawo lokalne które należy przestrzegać, a jak wszystkim wiadomo burmistrz tego prawa nie przestrzegał więc w najbliższym czasie mogą być kontrole. Są jeszcze uchwały poprzedniej Rady Miasta, które nie zostały wykonane, więc również rolą obecnej Rady Miasta jest dopilnowanie realizacji Uchwał, bo takie jest prawo. Nieznajomość Prawa nie zwalnia od odpowiedzialności, więc radzę obecnym Radnym wziąć się do roboty i pracować dla dobra miasta mając głównie na uwadze mieszkańców i ich potrzeby, również burmistrz z urzędnikami muszą mieć kontrolę gdyż to są nasze pieniądze też na ich pensje. Czasy komuny minęły, że wszystko było dla fikcji, teraz każdy indywidualnie będzie odpowiadał za siebie. Ustka w tej chwili to tykająca bomba! Życzę powodzenia obecnym Radnym, bo oni są odpowiedzialni za mieszkańców i miasto oraz pełnią funkcję nadzorczą nad całym Ratuszem, a brak wiedzy może drogo kosztować, bo będą konsekwencje.

Nie chcą tak traktować , ale bez wiedzy sa jak ślepcy na autostradzie. Mieszkańcy sami zgotowali sobie ten los.



#70 ~Aaaaaaa~

~Aaaaaaa~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 09:38:14

Uchwalenie maksymalnej dopuszczalnej pensji dla burmistrza już na pierwszej inauguracyjnej sesji jest co najmniej nieeleganckie i amoralne w mieście, które pobiera janosikowe. Co gorsza już na wstępie pokazuje, że rzeczywistym i nadrzędnym motywem i celem działania nowej rady i nowego starego burmistrza, są osobiste korzyści finansowe. To działanie tak bardzo bez klasy, że po prostu żenujące. Niestety pokazuje to wszystko również, że obecny skład rady będzie bezwolną maszynką do głosowania i zatwierdzania w rękach burmistrza i urzędników. I nie piszę tego jako przeciwnik polityczny burmistrza bo nim nie jestem, tylko jako zwykły zdegustowany już na wstępie mieszkaniec, obserwujący to wszystko z boku.

Dokładnie tak.

#71 ~Aaaaaaa~

~Aaaaaaa~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 09:38:29

Uchwalenie maksymalnej dopuszczalnej pensji dla burmistrza już na pierwszej inauguracyjnej sesji jest co najmniej nieeleganckie i amoralne w mieście, które pobiera janosikowe. Co gorsza już na wstępie pokazuje, że rzeczywistym i nadrzędnym motywem i celem działania nowej rady i nowego starego burmistrza, są osobiste korzyści finansowe. To działanie tak bardzo bez klasy, że po prostu żenujące. Niestety pokazuje to wszystko również, że obecny skład rady będzie bezwolną maszynką do głosowania i zatwierdzania w rękach burmistrza i urzędników. I nie piszę tego jako przeciwnik polityczny burmistrza bo nim nie jestem, tylko jako zwykły zdegustowany już na wstępie mieszkaniec, obserwujący to wszystko z boku.

Dokładnie tak.

#72 ~Iza~

~Iza~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 10:12:03

Uchwalenie maksymalnej dopuszczalnej pensji dla burmistrza już na pierwszej inauguracyjnej sesji jest co najmniej nieeleganckie i amoralne w mieście, które pobiera janosikowe. Co gorsza już na wstępie pokazuje, że rzeczywistym i nadrzędnym motywem i celem działania nowej rady i nowego starego burmistrza, są osobiste korzyści finansowe. To działanie tak bardzo bez klasy, że po prostu żenujące. Niestety pokazuje to wszystko również, że obecny skład rady będzie bezwolną maszynką do głosowania i zatwierdzania w rękach burmistrza i urzędników. I nie piszę tego jako przeciwnik polityczny burmistrza bo nim nie jestem, tylko jako zwykły zdegustowany już na wstępie mieszkaniec, obserwujący to wszystko z boku.

Jestem bardzo zawiedziona, głosowałam na was.Tak się po ludzku nie postępuję,żeby zaczynać nową kadencję od podwyżek!.Bardzo słaby początek, aż strach pomyśleć co będzie dalej.

#73 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 10:32:11

Jestem bardzo zawiedziona, głosowałam na was.Tak się po ludzku nie postępuję,żeby zaczynać nową kadencję od podwyżek!.Bardzo słaby początek, aż strach pomyśleć co będzie dalej.

Cała reszta. Dzielnica przemysłowa, obwodnica przez miasto, ect.

#74 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 11:49:38

A co to? Smerf nie dostał przelewu od pracodawców, że sie od dwóch dni obija na forum?



#75 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 12:35:59

A co to? Smerf nie dostał przelewu od pracodawców, że sie od dwóch dni obija na forum?

Ma być cicho. Karawana brnie w jałowy piasek pustyni.



#76 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 13:00:35

Zapewne przegiął pałę i ktoś mu szepnął, żeby przestał n jakiś czas. Wkrótce powróci za zdwojonym spamem. A smerf nie zniknął, pisze tutaj udając gościa, łatwo to poznać po charakterystycznym stylu wypowiedzi i charakterystycznych babolach dla niego.

 

Narosło w internautach takie oburzenie i wściekłość na nachalną propagandę serwowaną przez smerfa, że prawdopodobnie nawet jego moczodoawcy to zauważyli i pewnie dostał prikaz by przystopować na jakiś czas. Spokojnie, wróci jak bumerang.



#77 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 13:00:54

Ma być cicho. Karawana brnie w jałowy piasek pustyni.

Burmistrz powinie dobrze zarabiać miejcie pretensje do wyborców a nie do radnych i do wodza.Wszystko odbyło się w majestacie prawa .A tak naprawdę CO NAM ZROBICIE chyba że możecie nam zaśpiewać.



#78 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 13:13:01

Burmistrz powinie dobrze zarabiać miejcie pretensje do wyborców a nie do radnych i do wodza.Wszystko odbyło się w majestacie prawa .A tak naprawdę CO NAM ZROBICIE chyba że możecie nam zaśpiewać.

Taka jest moralność burmistrza i jego wyborców.



#79 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 13:18:43

Taka jest moralność burmistrza i jego wyborców.


Z moralnością to do kościoła. W mieście liczy się pragmatyka. Zgodnie z zasadą dobra praca dobry zarobek. Najwyższy czas podnieść diery tKze radnym, bo też powinni mieć motywację do pracy dla bobra miasta.

#80 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 listopad 2018 - 13:30:25

Dno.  Biedaczysko na chleb pewnie nie miał.

Wstyd czerwoni nie mają taktu





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych