Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Port i obwodnica kością niezgody w Ustce :: zobacz komentowany artykuł


1674 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 10:53:41

Stu dziewięćdziesięciu mieszkańców miasta nie może decydować o rozwoju miasta. Rozbudowa portu  jest szansą jego rozwoju. Podobnie z obwodnicą miasta. Nie ma innej alternatywy do puszczenia obwodnicy innym przyległym do miasta miejscu. Jedyna droga wiodąca przez wiadukt kolejowy  na obecny sza jest wąskim gardłem miasta. Dlatego budowa obwodnicy jest koniecznością  na teraz a nawet na wczoraj.  Władze miasta nie mogą ulegać paru niezadowolonym, Rozbudowa portu jest na pokolenia a nie na jedno życie, dlatego to musi być wykorzystane z korzyścią dla pokoleń .



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 11:14:39

Stu dziewięćdziesięciu mieszkańców miasta nie może decydować o rozwoju miasta. Rozbudowa portu  jest szansą jego rozwoju. Podobnie z obwodnicą miasta. Nie ma innej alternatywy do puszczenia obwodnicy innym przyległym do miasta miejscu. Jedyna droga wiodąca przez wiadukt kolejowy  na obecny sza jest wąskim gardłem miasta. Dlatego budowa obwodnicy jest koniecznością  na teraz a nawet na wczoraj.  Władze miasta nie mogą ulegać paru niezadowolonym, Rozbudowa portu jest na pokolenia a nie na jedno życie, dlatego to musi być wykorzystane z korzyścią dla pokoleń .

 

budowa obwodnicy jest koniecznością, ale nie przez środek Ustki zachodniej między domami mieszkańców. Duży ruch tirów to hałas i spaliny, mieszkańcy zaczną chorować, nieruchomości stracą na wartości. Czy ty za to zapłacisz? Burmistrz zapomniał o mieszkańcach forsując swój księżycowy pomysł.



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 11:28:30

A jak będzie wyglądała plaża zachodnia w przypadku rozbudowy portu? Jak jej część zostanie ograniczona,jeżeli stanie się częścią portu? Ogranicznie plaży zachodniej to "śmierć" dla całej zachodniej strony.



#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 11:34:30

"Ratusz zapewnia, że obawy przed zniknięciem plaży są nieuzasadnione"
Przecież to jakaś kpina!
to, że ta plaża zniknie pod betonem to FAKT, jest to najpiękniejsza ustecka plaża, nie trzeba jej co roku odbudowywać jak wschodniej. Oni ją po prostu unicestwią - w imię mitycznego "rozwoju". Chcecie więcej ludzi upakować na plaży wschodniej? Czy odesłać ich do Rowów /Jarosławca?
Dalej - jak ma przeważać funkcja rybacka, skoro szykują 230 metrów rampy przeładunkowej i obrotnice 200 metrów ??
To niby dla kutrów??

#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 11:37:10

Najatrakcyjniejsza plaża - pod beton.
Osiedla mieszkalne - zrobimy tam obwodnicę.
I jeszcze zdziwienie, że ludzie protestują.
To tak nie przejdzie.

#6 ~gosc_niedzielny~

~gosc_niedzielny~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 11:49:11

Janusze z Grazynakmi, maja mieszkanie pragnąc oglądać M jak Milosc w spokoju, nie po to kupowali sobie mieszkanie z ogrodem, zeby więcej aut jeździło, oraz plaże przecie zabetonują calutka, gdzie my kapsel zakopiemy... Zamiast sie rozwijać, to jakaś garstka jak w Słupsku z Ringiem, dowiaduje sie ze w planach byla ponad 40 lat, ale im przecież się należny... jak mawia nasza była premier :)



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 11:56:39

Janusze z Grazynakmi, maja mieszkanie pragnąc oglądać M jak Milosc w spokoju, nie po to kupowali sobie mieszkanie z ogrodem, zeby więcej aut jeździło, oraz plaże przecie zabetonują calutka, gdzie my kapsel zakopiemy... Zamiast sie rozwijać, to jakaś garstka jak w Słupsku z Ringiem, dowiaduje sie ze w planach byla ponad 40 lat, ale im przecież się należny... jak mawia nasza była premier :)

.
co ty człowieku bredzisz porównując ring z usteckim portem. Jeżeli chodzi o dawne założenia - ten port zgodnie z planami miał mieć wewnętrzną marinę, a nie awanport w kształcie obecnie forsowanym. Miał być dla rybaków, żeglarzy - a nie służyć dużym przeładunkom. Więc nie wyskakuj tu z rzekomymi kilkudziesięcioletnimi koncepcjami.

#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:17:47

TRZEBA rozbudować port , bedzie wiecej pracy , ludzie zajmijcie sie czyms pozytecznym , a nie utrudniacie innym zycie .



#9 Użytkownik usunięty

Użytkownik usunięty

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 1052 postów

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:29:07

Znów mniejszość chce rządzić większością?

 

Rozbudowa portu i obwodnica są Ustce potrzebne.

Łącznie z rewitalizacją PKP i PKS.



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:46:59

Znów mniejszość chce rządzić większością?

 

Rozbudowa portu i obwodnica są Ustce potrzebne.

Łącznie z rewitalizacją PKP i PKS.

 

komu potrzebne? bo nie mieszkańcom jest potrzebne? ktoś zarobi a mieszkańcy Ustki  tylko stracą



#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:51:25

Stu dziewięćdziesięciu mieszkańców miasta nie może decydować o rozwoju miasta. Rozbudowa portu  jest szansą jego rozwoju. Podobnie z obwodnicą miasta. Nie ma innej alternatywy do puszczenia obwodnicy innym przyległym do miasta miejscu. Jedyna droga wiodąca przez wiadukt kolejowy  na obecny sza jest wąskim gardłem miasta. Dlatego budowa obwodnicy jest koniecznością  na teraz a nawet na wczoraj.  Władze miasta nie mogą ulegać paru niezadowolonym, Rozbudowa portu jest na pokolenia a nie na jedno życie, dlatego to musi być wykorzystane z korzyścią dla pokoleń .

 

na pokolenia dla mieszkańców i na szkodę tych samych mieszkańców, czyli dokopać mieszkańcom a dać zyski kilku firmom i żeby klienci Lidla mogli 5 minut szybciej dojechać do Lidla . Decyzje przez władze podejmowane są dokładnie jak w okresie władzy PZPR



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:53:07

budowa obwodnicy jest koniecznością, ale nie przez środek Ustki zachodniej między domami mieszkańców. Duży ruch tirów to hałas i spaliny, mieszkańcy zaczną chorować, nieruchomości stracą na wartości. Czy ty za to zapłacisz? Burmistrz zapomniał o mieszkańcach forsując swój księżycowy pomysł.

 

miał nadzieję że wygra wybory jak ogłosi że dojazd do Lidla będzie krótszy.



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:56:48

TRZEBA rozbudować port , bedzie wiecej pracy , ludzie zajmijcie sie czyms pozytecznym , a nie utrudniacie innym zycie .

 

to szukasz pracy w Morpolu i Paula Trans ? nie czekaj mogą zwolnic Ukraińców i sam weżniesz się zamiast nich  za skrobanie ryb. Więcej będzie pracy za które Polacy juz nie chca sie brać. W Ustce zostana tylko Ukraińcy



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 12:58:09

"Ratusz zapewnia, że obawy przed zniknięciem plaży są nieuzasadnione"
Przecież to jakaś kpina!
to, że ta plaża zniknie pod betonem to FAKT, jest to najpiękniejsza ustecka plaża, nie trzeba jej co roku odbudowywać jak wschodniej. Oni ją po prostu unicestwią - w imię mitycznego "rozwoju". Chcecie więcej ludzi upakować na plaży wschodniej? Czy odesłać ich do Rowów /Jarosławca?
Dalej - jak ma przeważać funkcja rybacka, skoro szykują 230 metrów rampy przeładunkowej i obrotnice 200 metrów ??
To niby dla kutrów??

 

250 a nie 230 zobacz na plany U. Morskiego



#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 13:15:24

250 a nie 230 zobacz na plany U. Morskiego

Zajęcie plaży to ponad 300-350mb. Pisze się tylko o części cumowniczej 250 mb.



#16 ~augsburczyk~

~augsburczyk~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 13:18:12

w tej ustce to jak w słupsku...same dziwne ludzie mieszkają..wiecznie kłótnie i swary...typowi polscy katole



#17 ~augsburczyk~

~augsburczyk~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 13:18:31

w tej ustce to jak w słupsku...same dziwne ludzie mieszkają..wiecznie kłótnie i swary...typowi polscy katole



#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 13:21:36

W ogóle Ustka wschodnia i Ustka zachodnia to dwa inne miasta. Nie myślałem że w kurorcie infrastruktura miejska może być na poziomie Ukrainy A szedłem tylko do biedronki. Szok. Totalnie widać olewke tej części miasta przez ratusz.

#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 13:24:27

Stu dziewięćdziesięciu mieszkańców miasta nie może decydować o rozwoju miasta. Rozbudowa portu  jest szansą jego rozwoju. Podobnie z obwodnicą miasta. Nie ma innej alternatywy do puszczenia obwodnicy innym przyległym do miasta miejscu. Jedyna droga wiodąca przez wiadukt kolejowy  na obecny sza jest wąskim gardłem miasta. Dlatego budowa obwodnicy jest koniecznością  na teraz a nawet na wczoraj.  Władze miasta nie mogą ulegać paru niezadowolonym, Rozbudowa portu jest na pokolenia a nie na jedno życie, dlatego to musi być wykorzystane z korzyścią dla pokoleń .

Wymóg formalny dla petycji to 100 osób. Podpisało się 190 dla bezpieczeństwa, gdyby próbowano petycje formalnie nie uznać, bo nie dopełniono formalności. petycja to narzędzie prawne pozwalające na szerszy demokratyczny udział mieszkańców w życiu społecznym. Skoro nie dopełniono formuły konsultacji społecznych to mieszkańcy w formie petycji domagają się swojego udziału. Nie ma znaczenia czy podpisało się 100 czy 2500. Nie ma konieczności większej ilości podpisów dla wymogów formalnych petycji. Bagatelizowanie problemu to jedno z narzędzi forsowania niedemokratycznego zachowania.



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 wrzesień 2018 - 13:25:26

to szukasz pracy w Morpolu i Paula Trans ? nie czekaj mogą zwolnic Ukraińców i sam weżniesz się zamiast nich  za skrobanie ryb. Więcej będzie pracy za które Polacy juz nie chca sie brać. W Ustce zostana tylko Ukraińcy

A co Ci ukraince przeszkdzaja ?

Zeby nie oni to nie mogl bys jesc lososia





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych