Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Na jakie cele MIASTO przeznaczyło kwotę 5 milionów złotych, które darował Pan Malek Ustce.

honor Burmistrz Ustka darowizna.

67 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Marek Janczewski~

~Marek Janczewski~
  • Goście

Napisano 01 październik 2015 - 19:20:20

Jak wszystkim wiadomo, za to by Pan OLECH więcej już nie startował na Burmistrza Ustki, Pan MALEK ofiarował kwotę 5 mln złotych. Bardzo ciekawi mnie i jeszcze wielu Ustczan co się stało z tą niebagatelną kwotą i na jakie cele obecne władze ja przeznaczyły i czy wydały ją racjonalnie.



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 październik 2015 - 19:57:52

weź zrób co dobrego i zapadnij w dalszy zimowy sen.



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 październik 2015 - 22:37:03

Jak wszystkim wiadomo, za to by Pan OLECH więcej już nie startował na Burmistrza Ustki, Pan MALEK ofiarował kwotę 5 mln złotych. Bardzo ciekawi mnie i jeszcze wielu Ustczan co się stało z tą niebagatelną kwotą i na jakie cele obecne władze ja przeznaczyły i czy wydały ją racjonalnie.

to jakaś prowokacja? bo chyba nie możesz na prawdę pisać takich bzdur?! Marek to ty pisałeś?



#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 październik 2015 - 05:47:24

 

Jak wszystkim wiadomo, za to by Pan OLECH więcej już nie startował na Burmistrza Ustki, Pan MALEK ofiarował kwotę 5 mln złotych. Bardzo ciekawi mnie i jeszcze wielu Ustczan co się stało z tą niebagatelną kwotą i na jakie cele obecne władze ja przeznaczyły i czy wydały ją racjonalnie.

 

Miasto nie miało fizycznie tych pieniędzy odłożonych, czyli tam około 12 mln, a więc 5 mln. które Malek darował miastu, ono nie mogło na nic przeznaczyć. Jedyne co, to musi wziąć niższą pożyczkę i spłacić mniej, czyli będą mniejsze wypływy z budżetu z tego tytułu, a w żadnych wypadku nie ma jakiejś kwoty, która została.  Malek nie dał miastu żadnej kasy, tylko na piśmie zaznaczył, że będzie musiało mniej oddać.

 

 

 

to jakaś prowokacja? bo chyba nie możesz na prawdę pisać takich bzdur?! Marek to ty pisałeś?

 

 

 

Te same błędy, ten sam styl wypowiedzi, ta sama tępota umysłowa bijąca z postu, absurdalne nierealne tezy - tak to on pisał.



#5 ~zaniepokojony ustczanin~

~zaniepokojony ustczanin~
  • Goście

Napisano 02 październik 2015 - 16:52:22

Miasto nie miało fizycznie tych pieniędzy odłożonych, czyli tam około 12 mln, a więc 5 mln. które Malek darował miastu, ono nie mogło na nic przeznaczyć. Jedyne co, to musi wziąć niższą pożyczkę i spłacić mniej, czyli będą mniejsze wypływy z budżetu z tego tytułu, a w żadnych wypadku nie ma jakiejś kwoty, która została.  Malek nie dał miastu żadnej kasy, tylko na piśmie zaznaczył, że będzie musiało mniej oddać.

 

 

 

Te same błędy, ten sam styl wypowiedzi, ta sama tępota umysłowa bijąca z postu, absurdalne nierealne tezy - tak to on pisał.

 


Czyli to wirtualna kasa.W realu nikt niczego nie dał ani nikt niczego nie dostał.



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 październik 2015 - 22:01:42

pokraczne myślenie! jak masz komuś oddać 12 baniek, a on zmniejsza ci dług o 5 milinów to trudno napisać, że nikt nikomu niczego nie dał! Może dla ciebie miasto powinno oddać 12 milionów a Malek łaskawie zwrócić 5 z powrotem? wtedy byłoby ok? analiza na poziomie przedszkolaka!



#7 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 03 październik 2015 - 07:04:23

Miasto musi wziąć 5 mln pożyczki mniej i tyle i aż tyle. Te 5 mln na nic nie wyda, bo ich nie ma w budżecie odłożonych, będzie za to płacic trochę mniejszą ratę spłaty pożyczki, czyli zamiast coś dostać tak naprawdę będzie musiało mniej oddać z tego co ma i trochę mniej obciąć wydatki. Spłata Malka to ogromny dodatkoey koszt niezaplanowy w budżecie, więc trzeba ciąć wydatki, żrby było na spłatę raty. Pytanie na co miasto przeznaczy 5 mln jest absurdalne i głupie i świadczy o braku jakiejkolwiek wiedzy i orientacji w temacie. To nie są pieniądze wirtualne Marku Janczewski to jak najbardziej realne zapisy na księgach bankowych, i pieniądze które trzeba będzie oddać z też są prawdziwe.

#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 październik 2015 - 09:39:15

Miasto musi wziąć 5 mln pożyczki mniej i tyle i aż tyle. Te 5 mln na nic nie wyda, bo ich nie ma w budżecie odłożonych, będzie za to płacic trochę mniejszą ratę spłaty pożyczki, czyli zamiast coś dostać tak naprawdę będzie musiało mniej oddać z tego co ma i trochę mniej obciąć wydatki. Spłata Malka to ogromny dodatkoey koszt niezaplanowy w budżecie, więc trzeba ciąć wydatki, żrby było na spłatę raty. Pytanie na co miasto przeznaczy 5 mln jest absurdalne i głupie i świadczy o braku jakiejkolwiek wiedzy i orientacji w temacie. To nie są pieniądze wirtualne Marku Janczewski to jak najbardziej realne zapisy na księgach bankowych, i pieniądze które trzeba będzie oddać z też są prawdziwe.

Nie ma co się podniecać. Miasto ma ponownie działkę, którą pewnie sprzeda. Nie powinno stracić. Ma jeszcze VAT do odzyskania po anulowania umowy sprzedaży z Malkiem i wtedy pytanie Kowala jest słuszne jak zostaną zagospodarowane nadwyżki? Czy zostaną przejezdne?

#9 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 03 październik 2015 - 18:44:49

VAT jeżeli już zostanie odzyskany to pójdzie na spłatę Malka, żadnych nadwyżek w budżecie nie ma. Miasto pożycza, żeby dopiąć budżet, a teraz musi pożyczyć jeszcze więcej. Najpierw miasto musi tę działkę sprzedać, a jakoś kupców nie widać, teraz jest bardzo zły czas dla rynku działek i nieruchomości. Wątpię czy miastu uda się w ogóle tę działkę w ciągu następnych 5 lat sprzedać, a na pewno już nie po takiej cenie jak przed kryzysem. Kowal zadał głupie pytanie, bo zapytał na co pójdzie te 5 milionów, zupełnie tak jakby miasto je w jakiś magiczny sposób dostało, albo się mu nadwyżka 5 mln w budżecie pojawiła. Ktoś tu powoli traci kontakt z rzeczywistością :lol:.



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 październik 2015 - 19:01:45

VAT jeżeli już zostanie odzyskany to pójdzie na spłatę Malka, żadnych nadwyżek w budżecie nie ma. Miasto pożycza, żeby dopiąć budżet, a teraz musi pożyczyć jeszcze więcej. Najpierw miasto musi tę działkę sprzedać, a jakoś kupców nie widać, teraz jest bardzo zły czas dla rynku działek i nieruchomości. Wątpię czy miastu uda się w ogóle tę działkę w ciągu następnych 5 lat sprzedać, a na pewno już nie po takiej cenie jak przed kryzysem. Kowal zadał głupie pytanie, bo zapytał na co pójdzie te 5 milionów, zupełnie tak jakby miasto je w jakiś magiczny sposób dostało, albo się mu nadwyżka 5 mln w budżecie pojawiła. Ktoś tu powoli traci kontakt z rzeczywistością :lol:.

Tak można mówić o bilansie po sprzedaży działki. A czy jest  w ofercie miasta? Czy jest wycena?



#11 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 04 październik 2015 - 05:22:12

Panie burmistrzu prosimy o odpiwiedz, na to arcyciekawe pytanie.

#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 październik 2015 - 08:43:17

Panie burmistrzu prosimy o odpiwiedz, na to arcyciekawe pytanie.

 


5 mln jest w rezerwie celowej na wynajęcie Ośrodków " Ustka" dawniej Azoty i oraz Perła dla muzułmańskich uchodzców. Aby zapobiec gwałtom na okolicznej ludności,  każdy imigrant dostanie raz w tygodniu karnet do domu na ul. Staszica, oraz zakupi się 100 kóz.

 



#13 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 18:28:15

 

5 mln jest w rezerwie celowej na wynajęcie Ośrodków " Ustka" dawniej Azoty i oraz Perła dla muzułmańskich uchodzców. Aby zapobiec gwałtom na okolicznej ludności,  każdy imigrant dostanie raz w tygodniu karnet do domu na ul. Staszica, oraz zakupi się 100 kóz.

 

 

 

Znam "Muzułmanów", pracowałem w Iraku i Iranie, zapewniam cię że większość jest lepiej wykształcona od ciebie. są i lenie takie jak ty, ale to taki sam margines społeczeństwa jak i u nas np. ty. :wub: :wub: :wub:

A w czym ten twój bóg jest lepszy od ich?, np. "Oko za Oko", itp.



#14 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 18:33:14

Znam "Muzułmanów", pracowałem w Iraku i Iranie, zapewniam cię że większość jest lepiej wykształcona od ciebie. są i lenie takie jak ty, ale to taki sam margines społeczeństwa jak i u nas np. ty. :wub: :wub: :wub:

A w czym ten twój bóg jest lepszy od ich?, np. "Oko za Oko", itp.

 

Zapomniałem, a może tak poderzniesz gardło swojemu dziecku?,

bo Pan tak chciał. :D :D :D



#15 ~Tylko Islam w Polsce~

~Tylko Islam w Polsce~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 19:01:45

Zapomniałem, a może tak poderzniesz gardło swojemu dziecku?,

bo Pan tak chciał. :D :D :D

 


Masz racje.

 

Alach akbar, alach każe islmista musi :P



#16 ~To chrzescijanie z Syrii~

~To chrzescijanie z Syrii~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 19:10:00


Do Polski ma trafic zaledwie 9000 chrzescijan z Syrii. Oni uciekaja przed wojna, przed bombardowaniami, przed smiercia na tle religijnym.
Inne kraje zachodnie przyjmuja o wiele wiele wiecej imigrantow. Niemcy na ten przyklada ponad 500.000 !
Ma zaledwie 9000, to garstka, to jeden chrzescijanski imigrant z Azji Mniejszej (z Syrii) na ponad 4200 obywateli Polski, to jak nic.
Jesli do Slupska wogole trafia imigranci, to bedzie ich moze zaledwie kilka rodzin, o ile wogole tutaj do Slupska trafia.
Nie sa to arabowie innowiercy, tylko chrzescijanie z Syrii.
Jak mozma byc tak zaklamanym jak ten kameleon forumowy smerf/zaq uzywajacy wielu innych nickow i pisac i wklejac takie glupoty.
Ten smerf/zaq to typowy rasista nieuk, ktory nie tylko nie zna historii, ale tez geografii.
Imigranci ktorzy maja trafic do Polski to chrzescijanie z Syrii, pamietajmy o tym.



#17 ~precz z pis~

~precz z pis~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 19:15:59

Po pierwsze: nie piszemy "Malek", tylko "Pan Malek".

Po drugie: Pan Malek jest mężem opacznościowym dla Ustki, choćby dlatego, że przez niego Olech nie jest już burmistrzem.

Po trzecie: cała ustka z Burmistrzem na czele powinna pomagać Panu Malkowi w realizacji jego śmiałych wizji rozwoju Ustki.

Po czwarte: nieliczni, którzy nie zhadzaja się z tym, to przebrzydli pisowcy, którzy po prostu zazdroszczą Panu Malkowi.



#18 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 19:32:33

Po pierwsze: nie piszemy "Malek", tylko "Pan Malek".

Po drugie: Pan Malek jest mężem opacznościowym dla Ustki, choćby dlatego, że przez niego Olech nie jest już burmistrzem.

Po trzecie: cała ustka z Burmistrzem na czele powinna pomagać Panu Malkowi w realizacji jego śmiałych wizji rozwoju Ustki.

Po czwarte: nieliczni, którzy nie zhadzaja się z tym, to przebrzydli pisowcy, którzy po prostu zazdroszczą Panu Malkowi.

 

Zanim zaczniesz wchodzić komuś w du..ę, pomyśl, "Myślenie ma przyszłość". :D

Mapa Ustki.



#19 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 19:46:08

I kto twoim zdaniem kupi i sprzeda tern pod obwodnicę dla NATO, bo byłym PKP? :D :D :D

Na pewno nie ja i nie ty.

 

Pozdrawiam P.M.



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 05 październik 2015 - 19:55:19

 

Po pierwsze: nie piszemy "Malek", tylko "Pan Malek".

Po drugie: Pan Malek jest mężem opacznościowym dla Ustki, choćby dlatego, że przez niego Olech nie jest już burmistrzem.

Po trzecie: cała ustka z Burmistrzem na czele powinna pomagać Panu Malkowi w realizacji jego śmiałych wizji rozwoju Ustki.

Po czwarte: nieliczni, którzy nie zhadzaja się z tym, to przebrzydli pisowcy, którzy po prostu zazdroszczą Panu Malkowi.

 

 

Po pierwsze Ustka piszemy z wielkiej litery.

Po drugie temat nie jest o Jerzym Malku.





Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: honor, Burmistrz, Ustka, darowizna.

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych