Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


334 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 12:51:44

Czyli nie rząd to sfinansuje a Unia Europejska z która pis tak walczy. To oznacza że obiecują inwestycje które nie są w żadnym stopniu zasługą pisu i chwalą się nie swoimi dokonaniami.



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 13:10:15

O której godzinie? Chętnie wpadnę.



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 13:12:18

Jakby była to inwestycja strategiczna dla regionu finansowana byłaby z budżetu państwa. Tutaj mamy skok na kasę bez żadnej analizy opłacalności i celowości.

 

Czyli nie rząd to sfinansuje a Unia Europejska z która pis tak walczy. To oznacza że obiecują inwestycje które nie są w żadnym stopniu zasługą pisu i chwalą się nie swoimi dokonaniami.

 



#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 14:01:26

Jakby była to inwestycja strategiczna dla regionu finansowana byłaby z budżetu państwa. Tutaj mamy skok na kasę bez żadnej analizy opłacalności i celowości.


Dokładnie tak. Ale powiedz to głośno burmistrzowi - zostaniesz okrzyknięty wrażym przeciwnikiem rozwoju.

#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 14:34:11

Dokładnie tak. Ale powiedz to głośno burmistrzowi - zostaniesz okrzyknięty wrażym przeciwnikiem rozwoju.

On każdego traktuje po swojemu. Kto nie z nim to przeciw i obraża się.



#6 ~Tolek~

~Tolek~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 14:40:56

Po co Port rybacki jak jeszcze trochę i niebedzie rybakow

#7 ~multimisiek~

~multimisiek~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 15:05:32

Po co Port rybacki jak jeszcze trochę i niebedzie rybakow

Rybacy będą bo będzie szmal.Ryby nie będzie ale kogo to obchodzi.



#8 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 16:54:33

Rybacy będą bo będzie szmal.Ryby nie będzie ale kogo to obchodzi.

 

Multimisiek, a tak po za tym to wszystko w porządku?

 

Pozdrawiam.

 

Ps. Pisz jak masz coś do napisania, taka niepisana reguła. :o



#9 ~Józef Darski~

~Józef Darski~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 17:00:39

Czyli nie rząd to sfinansuje a Unia Europejska z która pis tak walczy. To oznacza że obiecują inwestycje które nie są w żadnym stopniu zasługą pisu i chwalą się nie swoimi dokonaniami.

 


Czyli nie rząd to sfinansuje a Unia Europejska z która pis tak walczy. To oznacza że obiecują inwestycje które nie są w żadnym stopniu zasługą pisu i chwalą się nie swoimi dokonaniami.

Dziękuje ruskiemu trollowi za rzeczowy komentarz z Łubianki :)

Więcej na mojej stronie.

 

jozefdarski.pl/



#10 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 17:10:29

 

Dziękuje ruskiemu trollowi za rzeczowy komentarz z Łubianki :)

Więcej na mojej stronie.

 

jozefdarski.pl/

 

 

A ty dalej w latach 60-tych, Józek daj spokój, czerwono już było.

:ph34r:

 

Pozdrawiam.

 

Ps. 'Nie czyń innemu, co Tobie niemiłe."



#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 18:31:00

W Bałtyku coraz mniej ryb, a te które są  nie są zdrowe, więc niedługo rybołówstwo bałtyckie padnie. Jednak  plaża zostanie zniszczona , a port nieprzydatny. Tego nie da się odwrócić. 



#12 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 18:45:02

Czerwone, czarne jeden ch.j. Dobić watahy. :ph34r:

 

POZDRAWIAM.

 

Ps. I ch.j Cię moja kropka powinna obchodzić. :D



#13 ~bodek~

~bodek~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 19:21:21

Miejscowym zwolennikom budowy portu brak argumentów na uzasadnienie swoich tez, to ściągają ministra sadząc, ze jak minister powie to wszyscy mu przytakną i będzie po problemie. I tu się mylą, bo minister co najwyżej dowie się jakie błędy zostały do tej pory w tej sprawie popełnione i jak został zmanipulowany przez grupę pewnych ludzi. 



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 19:28:29


 

Ps. Co nie czyni nas kuplami, "rozumisz, wisz?"

 

Znowu ten nieuk, przecież czytać się tego nie da bez odruchów wymiotnych...w życiu nie zajrzał do książki- teraz mamy efekt. Dno kompletne.

 



#15 ~KAT-OLIK~

~KAT-OLIK~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 19:30:14

Odwrócić to się nie da, Twojej wrodzonej tępoty.

 

Nie pozdrawiam tępych.

 

Ps. Gówno ma większy mózg od ciebie. :mellow:



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 19:32:26

Odwrócić to się nie da, Twojej wrodzonej tępoty.

 

Nie pozdrawiam tępych.

 

Ps. Gówno ma większy mózg od ciebie. :mellow:

 

Natomiast takie gówno jak ty tego mózgu nie posiada :)



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2018 - 19:39:06

Miejscowym zwolennikom budowy portu brak argumentów na uzasadnienie swoich tez, to ściągają ministra sadząc, ze jak minister powie to wszyscy mu przytakną i będzie po problemie. I tu się mylą, bo minister co najwyżej dowie się jakie błędy zostały do tej pory w tej sprawie popełnione i jak został zmanipulowany przez grupę pewnych ludzi. 

I po to trzeba będzie się pojawić, żeby głośno powiedzieć co jest nie tak z tą inwestycją i jej koncepcją.Nawet jeżeli to nic nie da. Może się okazać, że jedyną bronią będą głośne protesty społeczne.



#18 ~true or false~

~true or false~
  • Goście

Napisano 16 październik 2018 - 05:54:13

Czyli nie rząd to sfinansuje a Unia Europejska z która pis tak walczy. To oznacza że obiecują inwestycje które nie są w żadnym stopniu zasługą pisu i chwalą się nie swoimi dokonaniami.

 

"Pieniądze (190 mln) pochodzą ze środków unijnych".
 
A półtorej miliarda powiedział, że Unia Polsce nic nie daje.
 


#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 16 październik 2018 - 11:13:08

I po to trzeba będzie się pojawić, żeby głośno powiedzieć co jest nie tak z tą inwestycją i jej koncepcją.Nawet jeżeli to nic nie da. Może się okazać, że jedyną bronią będą głośne protesty społeczne.



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 16 październik 2018 - 16:26:10

I po to trzeba będzie się pojawić, żeby głośno powiedzieć co jest nie tak z tą inwestycją i jej koncepcją.Nawet jeżeli to nic nie da. Może się okazać, że jedyną bronią będą głośne protesty społeczne.

Przede wszystkim na tą inwestycję musi być zgoda mieszkańców, bo kasa jest z UE, i taki jest wymóg według przepisów Unijnych. Również zapis w dokumentach U.Morskiego z Studium Wykonalności o przeładunkach rzędu 320 tyś. ton w pierwszych trzech kwartałach po wybudowaniu portu również będzie monitorowany przez U.E, więc Graczyk swoje dyrdymały i opowiastki może schować między bajki. To co robi Graczyk dla mieszkańców to jest nikczemne, i tylko chodzi o władzę. 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych