Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Jak wyglądał rodowity Polak - Słowianin.


262 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Narodowiec~

~Narodowiec~
  • Goście

Napisano 22 kwiecień 2011 - 21:03:32

Powszechnie można się spotkać wśród Polaków z mylną na temat tego jak wyglądał rodowity Polak - Słowianin.
Wiele osób mylnie twierdzi, że typowy Słowianin musi być bardzo wysoki, mieć niebieskie oczy i jasne blond włosy! To cuchnące trochę wymysłami Hitlera i zakorzenione w mentalności Polaków stwierdzenie pasuje raczej do Germanów, niż do Słowian!

Dziś 100% czystej krwii Polaków już najprawdopodobniej nie ma, ponieważ przez lata migracji, wojen i zaborów obce nacje wniosły swój materiał genetyczny do Polaków.

Pozostała jednak część (i to nawet duża) Polaków, którzy w ponad połowie procent odzwierciedlają wygląd naszych przodków z czasów Mieszka I.

Jak wygląda taki Polak?

- wzrost: mężczyzna od 160 cm. do maksimum 180 cm. wzrostu, kobieta od 155 cm. do 170 cm. wzrostu.

- kolor oczu: wyłącznie zielone i szare!

- kształt oczu: migdałowe, ale nie skośne, lekko przymróżone, niezbyt duże, głęboko osadzone.

- karnacja: typ środkowo europejski, skóra rasy białej, ale lekko oliwkowata, bardzo szybko się opala.

- rysy twarzy: głowa owalna, ale widoczne są kości policzkowe; nos: dość wąski lub średnio szeroki.

- kolor włosów: wyłącznie ciemny blond i brązowe (szatyni i szatynki).

- sylwetka: mężczyźni, krępa budowa ciała, krótkie ramiona i krótkie palce u dłoni, kobiety, szczupłe, drobne, biust średniej wielkości.


Niektórzy naukowcy twierdzą, że Słowianie, wtym Polacy posiadają jeszcze szczególne cechy genetyczne takie jak:

- wyjątkowa odporność na choroby, skrajne temperatury (upały, mrozy), wytrzymałość na trudy bytowania i zmienność środowiska

- kłótliwość i brak osiągania porozumienia, awanturnictwo

- zamiłowanie do pracy, często pracohololizm

- silne przywiązanie do swej Ojczyzny, tradycji, rodziny i krewnych (twierdzą, że wynikia to z genów, a nie z wychowania w danej kulturze :) )

- słabość do nałogów

- szybkość przystosowywania się do nowych miejsc i zmiennych waruków bytowania

- niezwykły spryt i przebiegłość

- wojowniczość i odwaga

- poczucie wpólnoty, ale i też indywidualizm

- wysokie poczucie własnej godności i honoru

- gościnność

- zamiłowanie o muzyki i tańca (choć tu akurat wiele kultur i ras może się tym poszczycić)

#2 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 22 kwiecień 2011 - 21:49:18

Poruszasz się po baaaardzo grząskim gruncie, chłopcze. Zostaw lepiej kwestie rasowe, bo za coś takiego można cię zbanować, ok?

#3 ~BógUrojony~

~BógUrojony~
  • Goście

Napisano 22 kwiecień 2011 - 21:53:46

Ciekawe czy spogląda w lustro z dumą, czy też pisze takie bzdety ze złości, że z lustra spogląda na niego kundel... ;)

#4 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 22 kwiecień 2011 - 22:33:07

Ciekawe czy spogląda w lustro z dumą, czy też pisze takie bzdety ze złości, że z lustra spogląda na niego kundel... ;)

Z jego wypocin wynika, że jest typem zdecydowanie narcystycznym ;).

Użytkownik Ganges edytował ten post 22 kwiecień 2011 - 22:33:35


#5 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 22 kwiecień 2011 - 22:57:08

Z bólem przyznaję, że nieźle mu idzie. W końcu odpisujemy na jego posty, prawda? :)

Użytkownik Ganges edytował ten post 23 kwiecień 2011 - 00:12:06


#6 ~BógUrojony~

~BógUrojony~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 06:54:30

Z bólem przyznaję, że nieźle mu idzie. W końcu odpisujemy na jego posty, prawda? :)

Wiesz, ja sądziłem, że za tym jego zainteresowaniem pewnymi często ciekawymi bądź co bądź tematami kryje się jakiś myślący koleś. Ale okazuje się, że przy okazji to fanatyczny niewolnik kilku archaicznych i uwłaczających homo sapiens idei. Chyba jednak faktycznie trzeba ignorować, bo jak widać z dyskusją jest coraz gorzej ;)

#7 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 07:43:53

Wiesz, ja sądziłem, że za tym jego zainteresowaniem pewnymi często ciekawymi bądź co bądź tematami kryje się jakiś myślący koleś. Ale okazuje się, że przy okazji to fanatyczny niewolnik kilku archaicznych i uwłaczających homo sapiens idei. Chyba jednak faktycznie trzeba ignorować, bo jak widać z dyskusją jest coraz gorzej ;)

Interesująca myśl, ale obawiam się, że może odnieść skutek odwrotny od zamierzonego. Jeśli przestaniemy wytykać mu pewne idiotyzmy, to gotów jest uznać, że się z nim zgadzamy ;).

#8 ~Narodowiec~

~Narodowiec~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 11:49:50

Jeżeli jedynymi waszymi argumentami w dyskusji są wyzwiska pod moim adresem to jest to oznaka waszej słabości i braku wiedzy.

Wygląd rodowitego Polaka to nie mój wymysł, ale stwierdzenia naukowców.

#9 ~Narodowiec~

~Narodowiec~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 11:54:49

Poruszasz się po baaaardzo grząskim gruncie, chłopcze. Zostaw lepiej kwestie rasowe, bo za coś takiego można cię zbanować, ok?



Trochę się z tego pośmiałem. Jesteś żałosny myśląc, że mnie tym przestraszysz.

Obraziłem gdzieś jakąś rasę? Nie! Więc nic mi nie zrobisz, z kolei sam powinieneś zostać zbanowany za to, że obrażasz katolików np. tym kłamliwym cytatem w twojej sygnaturze.

#10 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 13:35:53

A po co miałbym cię straszyć? Twoich własnych fobii wystarczy ci na całe życie ;).

Podając taki obraz "prawdziwego Polaka -Słowianina" obraziłeś tych wszystkich rodaków, którzy temu opisowi nie odpowiadają, gdyż według ciebie nie są "prawdziwi". Zdajesz sobie z tego sprawę?

#11 ~BógUrojony~

~BógUrojony~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 13:47:05

Wygląd rodowitego Polaka to nie mój wymysł, ale stwierdzenia naukowców.

Tak, wspomniałeś, że tak twierdzą "niektórzy" naukowcy. Możemy się o nich dowiedzieć czegoś więcej?

Poza tym, naukowcy, jeżeli w ogóle zajmowali się tym tematem i przyświecały im prawdziwie badawcze cele, z całą pewnością nie byliby szczęśliwi, gdyby się dowiedzieli do jakiego kontekstu ich pracę próbują wykorzystać różnej maści fanatycy.

Wcale nie byłbym zaskoczony tym, że istnieją charakterystyki większości znanych ras czy populacji ludzi, w różnych okresach czasu. No i co z tego? To jest opis rzeczywistości, bez jakiejkolwiek próby wartościowania. Właśnie takie próby i związane z nimi chore idee, to dowód na zatracenie ostatków zdrowego rozsądku i zdolności do logicznego myślenia.

Obraziłem gdzieś jakąś rasę? Nie!

Polemizowałbym... swoją na pewno obrażasz, wypisując co niektóre tezy i jednocześnie wiążąc swoje wypowiedzi z przynależnością rasową ;)

#12 ~Narodowiec~

~Narodowiec~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 14:06:07

Poza tym, naukowcy, jeżeli w ogóle zajmowali się tym tematem i przyświecały im prawdziwie badawcze cele, z całą pewnością nie byliby szczęśliwi, gdyby się dowiedzieli do jakiego kontekstu ich pracę próbują wykorzystać różnej maści fanatycy.

Wcale nie byłbym zaskoczony tym, że istnieją charakterystyki większości znanych ras czy populacji ludzi, w różnych okresach czasu. No i co z tego? To jest opis rzeczywistości, bez jakiejkolwiek próby wartościowania. Właśnie takie próby i związane z nimi chore idee, to dowód na zatracenie ostatków zdrowego rozsądku i zdolności do logicznego myślenia.


Polemizowałbym... swoją na pewno obrażasz, wypisując co niektóre tezy i jednocześnie wiążąc swoje wypowiedzi z przynależnością rasową ;)



A czy ja kogoś wartościuje? Napisałem gdzieś, że ci Polacy są lepsi od pozostałych? Nie! Więc się mnie nie czepiaj frustracie.

Obalam tylko mit niebieskookich blondynów jako typowych Polaków i Słowian.

Pewnie sam nie pasujesz do opisanego przeze mnie wzoru i masz kompleks niższości.

#13 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 14:09:41

Podzieliłeś Polaków na prawdziwych i "podróbki". To wystarczy. A obalanie mitów zostaw komuś, kto jest do tego merytorycznie przygotowany ;).

A tak na marginesie - ty do opisu pasujesz? Wątpię.

#14 ~Parabellum~

~Parabellum~
  • Goście

Napisano 23 kwiecień 2011 - 16:27:47

Narodowiec przechodzi sam siebie. Powoli dochodzę do podobnego wniosku co on.. trzeba wyplewić, ale właśnie to (pseudo) narodowe bydło co to mu zawsze za mało Polaka w Polaku, i mało Polski w Polsce.

#15 ~Julia~

~Julia~
  • Goście

Napisano 26 kwiecień 2011 - 22:49:59

A mnie sie podoba to co pisze narodowiec i w pelni podzielam jego poglady na kazdy temat.

#16 ~Wojciech Cejrowski~

~Wojciech Cejrowski~
  • Goście

Napisano 26 kwiecień 2011 - 23:17:35

Taaaak moje pierwsze odczucie po przeczytaniu postu narodowca bylo takie: co on za bzdury pisze,ale po przeczytaniu deb***nych i obrazliwych tekstow jedwabnego,urojonego i gangesa jeszcze raz przeczytalem pierwszy post. Zgadzam sie z nim taka jest prawda,moze nie zawsze mila,ale taka jest ;)

#17 ~Ganges~

~Ganges~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2011 - 05:39:09

Taaaak moje pierwsze odczucie po przeczytaniu postu narodowca bylo takie: co on za bzdury pisze,ale po przeczytaniu deb***nych i obrazliwych tekstow jedwabnego,urojonego i gangesa jeszcze raz przeczytalem pierwszy post. Zgadzam sie z nim taka jest prawda,moze nie zawsze mila,ale taka jest ;)

Mógłbyś wskazać te deb***ne i obraźliwe fragmenty w naszych postach? A może nie zapoznałeś się z dotychczasową "twórczością" naszego kolegi? Poznaj kontekst, wtedy zrozumiesz naszą krytykę.

#18 ~BógUrojony~

~BógUrojony~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2011 - 06:11:40

Taaaak moje pierwsze odczucie po przeczytaniu postu narodowca bylo takie: co on za bzdury pisze,ale po przeczytaniu deb***nych i obrazliwych tekstow jedwabnego,urojonego i gangesa jeszcze raz przeczytalem pierwszy post. Zgadzam sie z nim taka jest prawda,moze nie zawsze mila,ale taka jest ;)

A więc masz problemy ze zrozumieniem tekstu po pierwszym czytaniu, tym bardziej kiedy jesteś pozbawiony podstawowej intuicji na temat kontekstu? To jest nadzieja, że i nasze wpisy kiedyś zrozumiesz, po kilku podejściach ;)

PS. Skoro już zaprzyjaźniłeś się z Narodowcem, to może poproś go o nazwiska tych naukowców i kontekst ich pracy naukowej, bo mi nie chciał odpowiedzieć ;)

#19 ~Narodowiec~

~Narodowiec~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2011 - 14:15:12

poproś go o nazwiska tych naukowców i kontekst ich pracy naukowej, bo mi nie chciał odpowiedzieć ;)


Gdybyś rzeczywiście był taki mądry za jakiego się uważasz, to sam byś sobie poszukał.

#20 ~Narodowiec~

~Narodowiec~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2011 - 14:22:53

Narodowiec przechodzi sam siebie. Powoli dochodzę do podobnego wniosku co on.. trzeba wyplewić, ale właśnie to (pseudo) narodowe bydło co to mu zawsze za mało Polaka w Polaku, i mało Polski w Polsce.



Jeżeli uważasz Narodowców ( czyli ludzi, którzy w przeszłości z honorem walczyli i umierali za wolność i Ojczyznę, a teraz bronią jej najdroższych praw) za bydło, to znak, że zostałeś totalnie zindoktrynowany i nic ci już nie pomoże.

Dodam tylko tyle, że to ty należysz do bydła, bo jesteś ''człowiekiem'' pozbawionym ludzkich cech. Takim zwyczajnym głupcem, który wierzy we wszystko, co mu powiedzą w TV, a sam nie stara się szukać prawdy. Jesteś zmanipulowanym, pozbawionym honoru, marnym człowiekiem o wąskich horyzontach. To o takich jak ty masoni mówią ''bydło''. Nie potrafisz myśleć samodzielnie, nadajesz się tylko do niewolniczej pracy - takim cię oni postrzegają!



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych