Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Gmina Smołdzino


29214 odpowiedzi w tym temacie

#28481 ~Arek~

~Arek~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2020 - 10:37:53

Rady Powiatu Słupskiego uchwaliła w dniu 10 grudnia 2019 r. uchwałę w sprawie zawarcia umowy z Gminą Smołdzino na realizację zadania pn. "Przebudowa drogi powiatowej nr 1123G od m. Smołdzino w kierunku DW213 (Gmina Smołdzino)". Gmina dofinansuje 25 % zadania wartego 4,58 mln zł.

Miło.

A fale Dunaju, którymi pływamy w drodze do Słupska wójtowi nie przeszkadzają? Dofinansowuje zaś drogę w kierunku Żelaza. 

 

 

 

Nie przeszkadzają, na to wygląda. Tak walczy wójt o nasze dobro.

A my dalej będziemy jeździć beznadziejną drogą. 



#28482 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2020 - 13:59:54

Nie przeszkadzają, na to wygląda. Tak walczy wójt o nasze dobro.
A my dalej będziemy jeździć beznadziejną drogą.

i bardzo dobrze Może wreszcie te wyboje wybiją mam trochę rozum pusty styl w naszych umów i następnych wyborach wybierzecie kogoś mądrzejszego

#28483 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2020 - 14:03:20

Trzeba przyznać że ziarno szatana padło na podatny grunt w gminie Smołdzino. Jak można przeczytać na forum niektórym nawet pomieszało w głowie zmysły. Nie ma się co dziwić. W gminie coraz więcej jawnych lub ukrytych wyznawców szatana. Dzieją dookoła wszystko i wszystkich pragnących jadem kiełbasianym z piekła rodem. I nie ma się co dziwić że dzieci szatani stów na religię nie chodzą. wcześniej zarówno wyznawcy szatana jak i ich potomstwo też odpuścili sobie kościół i naukę kościoła. a potem nie ma co dziwić że tak otumanienie czarną magią i czarną wiedzą ludzie zamiast wybierać to co dobre i piękne wybierają to co wybierają. a potem mają tak jak mają czyli piekło na ziemi i tylko jeszcze narzekają na innych ludzi którzy mają jeszcze odrobinę rozumu coraz więcej popaprańców w całej Polsce a gmina Smołdzino należy do wiodących gmin w pomyleniu z poplątaniem. Z całą pewnością nic dobrego to dla gminy nie przyniesie i dla jej mieszkańców. Zresztą większa część tych co trochę oleju w głowie mają to już i tak z nim nie uciekła.

mieszkańcy i wyborcy gminy z Będzina powinny się cieszyć o w najbliższym czasie wójt może jeszcze dofinansować gaz fałdowanie swojego podwórka które ma być połączone ze Słupskiem a lęborkiem Gdańskiem Gdynią Koszalinem i Warszawą a wtedy dopiero góra wam skocz działania ludzi zmieniają planetę

#28484 ~Tłumaczka~

~Tłumaczka~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2020 - 17:20:31

mieszkańcy i wyborcy gminy z Będzina powinny się cieszyć o w najbliższym czasie wójt może jeszcze dofinansować gaz fałdowanie swojego podwórka które ma być połączone ze Słupskiem a lęborkiem Gdańskiem Gdynią Koszalinem i Warszawą a wtedy dopiero góra wam skocz działania ludzi zmieniają planetę

Mądry zrozumie a głupiemu szkoda tłumaczyć.

#28485 ~Oto prawda właśnie~

~Oto prawda właśnie~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2020 - 14:37:23

Smołdzino, dnia 28-09-1017r.

 

 

 

Rada Gminy w Smołdzinie

 

Kazimierz Tur

Radny gminy Smołdzino

zam. Bukowa 1

W związku ze zdarzeniami zaistniałymi w Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Smołdzinie w dniu 22 marca 2017r. wnoszę o zobowiązanie Wójta, przez Radę Gminy Smołdzino, do udzielenie na piśmie w terminie 7 dni odpowiedzi na następujące pytania:

 

1. Kiedy i od kogo wójt dowiedział się o zamknięciu ucznia w szkolonej toalecie i pozbawieniu go wolności na okres jednej godziny czasu?

 

2. Jakie i kiedy wyjaśnienia w tej sprawie panu Wójtowi złożył dyrektor szkoły?

 

3. Czy prawdą jest, że radny Tomasz Bielecki brał udział w tym incydencie i czy poinformował o tym wójta?

 

4. Czy o zamknięciu ucznia w szkolnej toalecie był poinformowany Przewodniczący Rady Gminy?

 

5. Jakie kroki w sprawie powzięli Wójt i Przewodniczący Rady Gminy?

 

6. Czy prawdą jest, że matka zwracała się o pomoc do Wójta, w celu szczegółowego wyjaśnienia tej sprawy? Jeśli tak, to kiedy?

 

7. Czy wójt i Przewodniczący Rady Gminy zawiadomili Prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez nauczycieli, polegającego na bezprawnym pozbawieniu ucznia wolności przez ponad godzinę, a jeśli nie to dlaczego?

 

8. Jaką kwotę subwencji oświatowej straciła szkoła na skutek przeniesienia pięciorga dzieci ze szkoły w Smołdzinie do szkoły w Słupsku? Jaka to jest kwota w skali roku?

 

9. Czy Wójt, jako organ prowadzący szkołę, przeprowadził kontrolę w zakresie pracy pedagoga oraz radzenia sobie z dziećmi sprawiającymi problemy wychowawcze?

10. Czy są uczniowie stwarzający podobne problemy i co szkoła robi w ich przypadku, w celu niedopuszczenia do podobnych zdarzeń, jak w dniu 22 marca 2017r.?

11. Jakie procedury (czy są one opracowane) obecnie obowiązują w szkole na wypadek takich sytuacji, jaka miała miejsce w dniu 22 marca 2017r?

 

12. Czy w wypadku tego ucznia przestrzegano obowiązujących procedur? Jakie to są procedury i czy były znane dyrekcji Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Smołdzinie?

 

13. Jak informował w wywiadzie Wójt, wniosek ZSP w Smołdzinie do Sądu, o wgląd w rodzinę ucznia dotyczył tylko jednego dziecka. Dlaczego i na jakiej podstawie szkoła wystąpiła o pozbawienie matki praw do opieki nad wszystkimi dziećmi?

 

14. Czy prawdą jest, że uczeń był trzymany przez całą lekcję i długą przerwę w toalecie znajdującej się na środku korytarza I piętra na wprost klas lekcyjnych, a krzyki ucznia słyszeli uczniowie klas I-III, którzy mieli tam lekcje?

 

15. Jakie ewentualnie działania w szkole przeprowadzono wobec uczniów, nauczycieli i pracowników biorących udział w tym zdarzeniu, w zakresie pomocy psychologicznej?

16. Czy w związku z tym incydentem, przeprowadzono szkolenie wśród pracowników szkoły, na okoliczność zastosowania prawem przewidzianych procedur, gdyby podobna sytuacja zaistniała?

 

17. Czy dyrekcja szkoły wyjaśniła incydent rodzicom dzieci, które były jego świadkami (słyszały go, lub widziały)?

 

18. Ile razy, kiedy oraz z jakiego ewentualnie powodu wzywano do szkoły Pogotowie Ratunkowe w okresie ostatnich 5 lat?

 

19. Dlaczego, do tej pory, Rada Gminy Smołdzino nie została zapoznana z dokładnym przebiegiem zdarzeń mających miejsce w ZSP w Smołdzinie w dniu 22 marca 2017r., przyczynami które go spowodowały i zastosowanymi procedurami, a swoją wiedzę o tej sprawie zmuszona jest czerpać ze stron internetowych?

 

Z poważaniem – radny gminy Smołdzino, Kazimierz Tur

 

 

 

Odpowiedź Wójta Gminy Smołdzino:  (Pisownia oryginalna)

 

Kazimierz Tur

Radny Gminy Smołdzino

 

Szanowny Panie Radny,

 

    W odpowiedzi na interpelację złożoną w formie pisemnej na sesji Rady Gminy w dniu 28 września 2017r., Wójt Gminy Smołdzino pragnie poinformować, iż o zdarzeniu z dnia 22 marca 2017r. został powiadomiony w tym samym czasie, co Rada Gminy w Smołdzinie, do której wpłynęła skarga matki dziecka, a tym samym to Rada Gminy była władna do rozpatrzenia skargi, a nie Wójt Gminy Smołdzino, w trakcie badania tej skargi odpowiednie organy Rady zostały powiadomione o przebiegu zdarzenia, a dyrektor szkoły składał stosowne wyjaśnienia i dlatego też proponuję aby Pan zapoznała się z dokumentacją zgromadzoną przez Komisję rewizyjną, która badała złożoną skargę.

 

    Odnosząc się zaś do kontroli w zakresie pracy nauczycieli to pragnę wyjaśnić, iż Wójt Gminy Smołdzino nie jest upoważniony do przeprowadzenia kontroli, której przedmiotem będzie realizacja przez nauczycieli obowiązków wychowawczych, gdyż w tym zakresie podmiotem uprawnionym do przeprowadzenia takiej kontroli jest Pomorski Kurator Oświaty.

 

    W sprawach związanych z pracami Rady oraz Przewodniczącego, Wójt Gminy Smołdzino nie posiada stosownej wiedzy w poruszanych sprawach.

 

                            Z poważaniem: Wójt Gminy Smołdzino

                                                        Arkadiusz Walach 

Oto mądrość Waszego pryncypała. 



#28486 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2020 - 19:54:19

"Niektóre z poprawek mogą być postrzegane jako dalsze podważanie niezależności sądownictwa w Polsce" - stwierdziła Komisja Wenecka, oceniając nowelizację polskich ustaw sądowych. W dokumencie napisano, że "wolność słowa i wolność słowa sędziów są poważnie ograniczone".

 

 



#28487 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2020 - 20:00:01

"Niektóre z poprawek mogą być postrzegane jako dalsze podważanie niezależności sądownictwa w Polsce" - stwierdziła Komisja Wenecka, oceniając nowelizację polskich ustaw sądowych. W dokumencie napisano, że "wolność słowa i wolność słowa sędziów są poważnie ograniczone".
Hipokryzja tej komisji jest bezkresna.
Niech zajmą się praworządnością, tym co dzieje się w ich krajach, np. we Francji, albo w Hiszpanii,
a od Polski, od Polaków i od demokratycznie wybranego rządu w Polsce i od reform w Polsce
WARA !!!

 



#28488 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2020 - 23:50:08

A jeszcze lepiej niech zajmą się tym co się dzieje w smołdzinie

#28489 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2020 - 23:52:01

A najlepiej niech się zajmą brakiem sprzedaży mieszkań Słowińskiego parku narodowego

#28490 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2020 - 08:22:32

I nie bedzie żadnej sprzedaży mieszkań !!! Nikt z mieszkańców gminy nie pozwoli żeby były pracownik SPN wykupił mieszkania za symboliczna złotówkę.a dyrekcja parku bedzie się dalej martwiła gdzie będą pracować nowi pracownicy. Co wy odpier***acie niech dyrekcja ogłosi przetargi otwarte ciekawe ile wtedy bedzie chętnych ;).

#28491 ~Pracownica Słowińskiego~

~Pracownica Słowińskiego~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2020 - 18:00:51

I nie bedzie żadnej sprzedaży mieszkań !!! Nikt z mieszkańców gminy nie pozwoli żeby były pracownik SPN wykupił mieszkania za symboliczna złotówkę.a dyrekcja parku bedzie się dalej martwiła gdzie będą pracować nowi pracownicy. Co wy odpier***acie niech dyrekcja ogłosi przetargi otwarte ciekawe ile wtedy bedzie chętnych ;).

To dlaczego nikt nie otwierał przetargów otwartych jak sprzedawali wasze chałupy dla pgr-ów wojskowych policjantów białej służby oświaty i wszystkie inne mieszkania w gminie które były państwowe a teraz są w łapach tych którzy pilnują żeby nie sprzedać takich mieszkań na tych samych zasadach pracownikom SPN

#28492 ~Ogrodniczki~

~Ogrodniczki~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2020 - 22:34:50

Otomieszkańcy gminy Smołdzino
właśnie nie dość że durnowate głosują to jeszcze wyznają zasady psa ogrodnika
Sam nie zje a drugiemu nie dap.

#28493 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2020 - 22:46:44

Do tej pory mogliśmy jedynie się domyślać, jaki jest prawdziwy stan zadłużenia Polski. Teraz, na wyraźne polecenie UE, analitycy Głównego Urzędu Statystycznego nie mieli wyjścia i pierwszy raz w historii oszacowali ukryty dług naszego kraju. Suma jest gigantyczna - to 4,96 biliona złotych, czyli 276 proc. polskiego PKB.

 



#28494 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 styczeń 2020 - 00:36:45

Do tej pory mogliśmy jedynie się domyślać, jaki jest prawdziwy stan zadłużenia Polski. Teraz, na wyraźne polecenie UE, analitycy Głównego Urzędu Statystycznego nie mieli wyjścia i pierwszy raz w historii oszacowali ukryty dług naszego kraju. Suma jest gigantyczna - to 4,96 biliona złotych, czyli 276 proc. polskiego PKB.

o ile ten długi jest powiększony przez brak sprzedaży mieszkań Słowińskiego parku narodowego

#28495 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 styczeń 2020 - 15:55:06

o ile ten długi jest powiększony przez brak sprzedaży mieszkań Słowińskiego parku narodowego

Koszmarna sprawa ten brak sprzedaży mieszkan SPN!!! Kto się wreszcie zainteresuje sprawą. Może Pan Tomasz albo Pan Jan? 



#28496 ~Bilans~

~Bilans~
  • Goście

Napisano 22 styczeń 2020 - 16:19:08

o ile ten długi jest powiększony przez brak sprzedaży mieszkań Słowińskiego parku narodowego

Sprzedaż tych  mieszkań w drodze przetargu po cenach komercyjnych może znacząco zmniejszyć dług i poprawić sytuację finansów publicznych oraz zwiększyć zasób dóbr kościelnych w tym kraju ( finansowym raju dla różnej maści szumowin).



#28497 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 styczeń 2020 - 17:08:41

 

"Niektóre z poprawek mogą być postrzegane jako dalsze podważanie niezależności sądownictwa w Polsce" - stwierdziła Komisja Wenecka, oceniając nowelizację polskich ustaw sądowych. W dokumencie napisano, że "wolność słowa i wolność słowa sędziów są poważnie ograniczone".
Hipokryzja tej komisji jest bezkresna.
Niech zajmą się praworządnością, tym co dzieje się w ich krajach, np. we Francji, albo w Hiszpanii,
a od Polski, od Polaków i od demokratycznie wybranego rządu w Polsce i od reform w Polsce
WARA !!!

 

 



#28498 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 styczeń 2020 - 00:18:08

Otomieszkańcy gminy Smołdzino
właśnie nie dość że durnowate głosują to jeszcze wyznają zasady psa ogrodnika
Sam nie zje a drugiemu nie dap.

Zgadza sie

#28499 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 styczeń 2020 - 09:50:35

Jak za kilka miesięcy emeryt zabraknie pieniędzy na chleb,leki i ogrzewanie , to nie narzekajcie. My też nie będziemy mieli pieniędzy na dzielenie się z 500+ i na wasze 13. Na szczęście po wyborach prezydenckich szybko nie będzie nowych pomysłów na kupowanie wyborców. Zaciskajcie już pasa.

 



#28500 ~Oleś~

~Oleś~
  • Goście

Napisano 23 styczeń 2020 - 10:59:56

Poznam młodą nietłustą ladacznicę na sobotę wieczorem. Odpłatnie. tylko poważne oferty proszę składać do piątku włącznie.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 9

0 użytkowników, 9 gości, 0 anonimowych