Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


72 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 marzec 2019 - 21:23:34

 

 

 

EWENTUALNE przeładunki? Co ty człowieku opowiadasz. Ten port będzie musiał na siebie zarabiać, niezależnie od tego co mówi  burmistrz to chociażby po jego kadencji nie będzie to miało żadnego znaczenia.

Poza tym co to za gadanie- że niby ludzie nie chcą nowych falochronów? Że czekają, aż się zawalą? Przestań cynicznie manipulować! Remont falochronów I TAK BY BYŁ. Przeforsowano projekt powiększenia portu, gdyby nie to to i tak zajęto by się falochronami! Więc nie określaj ludzi mających uzasadnione wątpliwości i zarzuty wobec rozbudowy jako przeciwnych remontom, bo to tak prymitywne że aż śmieszne.

Skoro tak zazdrosnym okiem na innych zerkasz, to może przeprowadź się do Gdyni,koniecznie w pobliżu tamtejszego portu, zobaczymy jak ci się uśmiech powiększy i przestaniesz zazdrościć. Bo coś mi się zdaje, że to Ustce zazdroszczą spokoju i położenia, ale tacy jak ty nie potrafią tego docenić, wolą fabryczne kominy, dla nich to "rozwój".

A ta "morska autostrada"- znowu przypominają się teksty o wielkich wycieczkowcach,które tutaj rzekomo będą zawijały do Ustki (jakby Bałtyk był Morzem Śródziemnym). A o tych wycieczkowcach można było usłyszeć na spotkaniu w ratuszu, naprawdę świetna argumentacja.

 

 

Oczywiście, ten port będzie zarabiać na siebie, dzięki temu zarobią ludzie. Dzięki temu będzie ożywienie gospodarcze, przemysłowe. 

 

Falochrony muszą być remontowane, uzasadnione ekonomiczne jest ich rozbudowanie, remont z którego nic nie ma, jest wątpliwy bo nie jest rozwojowy.

 

Wątpliwości kilku mieszkańców nie mogą zablokować rozwoju miasta i szerszej perspektywy dla większości mieszkańców.

 

Zwolenników polityki wschodniego sąsiada może uwierać rozwój portu, zwiększenie jego możliwości i cech podwójnego zastosowania. 

 

Widoczna manipulacja faktami, albo ich braku może być związana z akcją dezinformacyjną i ma przeszkodzić w realizacji projektu. Za jakiś czas można się spodziewać prób podburzania społeczeństwa i wywoływania lokalnych niepokojów społecznych. 

 

 

 

 



#22 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 marzec 2019 - 21:37:03


Widzę że znów przeciwnicy "nie bo nie" się odzywają...

Pisanie o "nie bo nie" to manipulacja. Sceptycy rozbudowy mają bardzo poważne argumenty przeciw, widoczne w bardzo dużym skrócie w pierwszym poście tego wątku.

 

Mówione było wiele wiele razy ,że jak się falochronów nie naprawi to lada dzień możemy mieć katastrofę budowlaną i chociażby rybacy nie będą mogli wychodzić w morze, chociażby statki wycieczkowe również tego chcecie ?

Nikt nie neguje ani złego stanu falochronów, ani konieczności ich remontu i ewentualnej modernizacji. Ale remont i modernizacja to zupełnie coś innego niż duża rozbudowa portu, jedno z drugim nie jest równoznaczne i niekoniecznie musi mieć cokolwiek wspólnego, więc to żaden argument za rozbudową.

 

jeden z autorów takiej a nie innej koncepcji mówił że nad Ustką biegnie taka "morska autostrada" i że praktycznie od Świnoujścia do Gdyni nie ma portu gdzie mógłby statek się schronić przed zbyt silnym sztormem

Kolejny chybiony argument ludzi, którzy coś tam słyszeli, ale nie zdają sobie sprawy ze szczegółów, lub zostali być może zmanipulowani. Owszem jest taka "autostrada" ale nawet po rozbudowie port w Ustce będzie o wiele za mały, żeby przyjąć przytłaczającą większość statków poruszających się w kierunku portów trójmiasta i dalej wschodniego Bałtyku ze względu na ich długość, szerokość i zanurzenie.

 

Czytałem że znów jakieś przeładunki sieją grozę... a czy tam w tej koncepcji pisało że takie będą ? NIE NIE NIE PISAŁO jedynie że będzie nabrzeże gdzie ewentualnie można by takie przeładunki zrobić podkreślę słowo EWENTUALNIE !!! teraz też w znikomej formie są przeładunki chociażby kruszywa z Szwecji na remont drogi 203...

Zwykłe mydlenie oczu uprawiane m.in. przez burmistrza. Przeładunki będą wymuszone twardym rachunkiem ekonomicznym wymuszającym utrzymanie portu. Przedstawiciel Portu Ustka już się wypowiedział, że w porcie po rozbudowie będą przeładunki "do wysokości uzasadnionej ekonomicznie". Problem tylko w tym, czy w ogóle ktokolwiek będzie chciał w Ustce coś przeładowywać, skoro nie będzie mógł ani do Ustki ani z Ustki nic tanio i szybko wwieźć lub wywieźć. I tu pojawia się problem sensu istnienia portu bez zaplecza komunikacyjnego.

 

Port jest miejscem uniwersalnym bo i rybacy w nim ciężko pracują, i żeglarze mają jachty które są coraz popularniejsze a my nie mamy w porcie miejsca na jachty jedynie na małą prowizoryczną marinkę, i też statki wycieczkowe chociażby takie jak na Borholm

Funkcja rybacka ma niewielkie znaczenie ekonomiczne z punktu widzenia utrzymania dużego portu. Tym bardziej funkcja mariny żeglarskiej nie ma w praktyce żadnego znaczenia od strony komercyjnej dla utrzymania dużego portu. Jeśli nie zauważyłeś to regularne rejsy wycieczkowe na Bornholm były kilkukrotnie organizowane przy pomocy różnych jednostek i upadały. Armatorzy się z nich wycofywali z powodu nierentowności tych rejsów.

 

Owszem nie mamy jak na razie takich dróg dojazdowych jak Gdynia, Gdańsk czy Szczecin - Świnoujście a skąd macie pewność że jak wybudują te falochrony że nie powstaną i lepsze drogi dojazdowe ?

Nie mamy dróg dojazdowych jak wymienione porty i nie będziemy ich mieli, bo nie ma ich nawet w żadnych planach i strategiach, które opracowywane są na wiele lat w przód. I mowa nie o jakichś drogach lokalnych, tylko o drogach szybkiego ruchu i magistrali kolejowej na południe kraju. A to są elementy infrastruktury planowane w strategiach na poziomie centralnych władz kraju, bo tylko one mogą zapewnić odpowiednio duże środki na ich realizację. Więc teksty o tym, że może powstaną po rozbudowie portu to bajki dla naiwnych. I tu wychodzi brak ekonomicznych analiz funkcjonowania dużego portu w Ustce, których domagają się ludzie rozsądni z ważnych powodów sceptycznie podchodzący do tej inwestycji. Bo efekt końcowy może być taki, że ktoś z zewnątrz zbuduje nam duży port i zrobi pieniądze na samej budowie, nie przejmując się co dalej.  A miasto jako zarządca portu przez swoją spółkę komunalną zostanie z problemem z czego ten port utrzymać.

Człowiek, który zrobił przytoczoną przez ciebie prezentację opierał się właśnie na GDYBANIU I SPOREJ FANTAZJI, NIE POPARTEJ TWARDYMI DANYMI.

 

 



#23 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 marzec 2019 - 21:42:22

Za jakiś czas można się spodziewać prób podburzania społeczeństwa i wywoływania lokalnych niepokojów społecznych.
</p></p></p></p>

Wow, oto objawił prawdziwy geniusz! :D
Każda inicjatywa budząca zaniepokojenie lokalnej społeczności może się łączyć z protestem, manifestacją itp. Więc twoje wywody są mało odkrywcze, a próba dyskredytowania działań zaniepokojonych ludzi i powiązanie ich z "polityką sąsiada" jest raczej mało inteligentną manipulacją. W stylu miejscowego trolla marudy.

#24 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 06 marzec 2019 - 23:01:00

W kółko to samo a konkretów jak nie było tak nie ma. :blush:



#25 ~Устка логицин~

~Устка логицин~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 06:52:16

W kółko to samo a konkretów jak nie było tak nie ma. :blush:

bla, bla, bla, bla
.
KOPIUJ
WKLEJ
.
bla, bla, bla, bla
.
KOPIUJ
WKLEJ

 



#26 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 07:41:06

bla, bla, bla, bla
.
KOPIUJ
WKLEJ
.
bla, bla, bla, bla
.
KOPIUJ
WKLEJ


Pospamuj jeszcze Arturku.

#27 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 19:33:25

Wow, oto objawił prawdziwy geniusz! :D
Każda inicjatywa budząca zaniepokojenie lokalnej społeczności może się łączyć z protestem, manifestacją itp. Więc twoje wywody są mało odkrywcze, a próba dyskredytowania działań zaniepokojonych ludzi i powiązanie ich z "polityką sąsiada" jest raczej mało inteligentną manipulacją. W stylu miejscowego trolla marudy.

 

Rozpoznawaczu stylu, po przecinkach ich poznajesz?

 

A tak na serio, to z falochronem jest tak samo jak z penisem, każdy by chciał dłuższy, ale większość wstydzi się do tego przyznać.

 

Z tego wynika, że głosy przeciwko rozbudowie i przedłużeniu są podyktowane wstydem i zacofaniem.



#28 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 21:45:58

Rozpoznawaczu stylu, po przecinkach ich poznajesz?

 

A tak na serio, to z falochronem jest tak samo jak z penisem, każdy by chciał dłuższy, ale większość wstydzi się do tego przyznać.

 

Z tego wynika, że głosy przeciwko rozbudowie i przedłużeniu są podyktowane wstydem i zacofaniem.

Po kompleksach ich poznacie panie bosmanie. Każda wielkość ma zastosowanie w adekwatnych warunkach.  :)



#29 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 22:22:04

Po kompleksach ich poznacie panie bosmanie. Każda wielkość ma zastosowanie w adekwatnych warunkach.  :)

 

dobre :-))



#30 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 22:29:11

Po kompleksach ich poznacie panie bosmanie. Każda wielkość ma zastosowanie w adekwatnych warunkach. :)


Świetne, zaorałeś :D
A koledze od "za krótkiego" współczujemy i rozumiemy problem, natomiast leczenie takich kompleksów przez rozbudowę portu to już naprawdę duża przesada.

#31 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 23:27:01

Świetne, zaorałeś :D
A koledze od "za krótkiego" współczujemy i rozumiemy problem, natomiast leczenie takich kompleksów przez rozbudowę portu to już naprawdę duża przesada.

Zaorałeś, czy zaorałaś?

;)



#32 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2019 - 23:37:43

Zaorałeś, czy zaorałaś?

;)

 

Tego nie wiem, w każdym razie- zostało zaorane :D



#33 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 09:22:38

Bardzo dobra decyzja. Widać, jak rozwija się nasze miasto. Dynamizm inwestycyjny w obecnej kadencji jest dowodem, że 80 procent mieszkańców dokonało właściwego wyboru.

#34 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 09:35:20

Bardzo dobra decyzja. Widać, jak rozwija się nasze miasto. Dynamizm inwestycyjny w obecnej kadencji jest dowodem, że 80 procent mieszkańców dokonało właściwego wyboru.


Koniecznie dodaj coś o walcu historii i pozytywnej ewaluacji działań, bez tego ten twój propagandowy bełkot jest niepełny.

#35 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 12:07:33

Koniecznie dodaj coś o walcu historii i pozytywnej ewaluacji działań, bez tego ten twój propagandowy bełkot jest niepełny.

Trwa Miedzynarodowy Dzień Kobiet i wypadałoby zachować trochę więcej kultury.



#36 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 12:31:20

Samemu trzeba okazać kulturę i nie zamieszczać prymitywnej propagandy, bo to często wprost obraża osoby przeglądające forum.

#37 ~bodek~

~bodek~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 13:15:23

Bardzo dobra decyzja. Widać, jak rozwija się nasze miasto. Dynamizm inwestycyjny w obecnej kadencji jest dowodem, że 80 procent mieszkańców dokonało właściwego wyboru.

Jak na razie zarówno za okres minionej kadencji jak i obecnie działania burmistrza ograniczają się do przedstawienia koncepcji, wizualizacji a później konsultacji planowanego przedsięwzięcia. Wszystko okraszone potężną dawką propagandy i szumu medialnego. Później zapada głęboka cisza. Realizacji szumnie zapowiadanych wizji w realu brak. Dla przypomnienia: węzeł przesiadkowy, centrum kultury (dom kultury i biblioteka) przy Placu Wolności wraz z jego zagospodarowaniem, park Chopina i za kinem, wielopoziomowy parking, nowy stadion, przedszkole przy Rybackiej , naprawa kładki w porcie, dokończenie chodnika łączącego trakt Kościelniaka z ul. Wilczą. Można by jeszcze wymieniać. Jak na razie za okres 5 lat władzy obecnego włodarza   powstały chyba tylko betonowe ścieżki w lesie w okolicach Wczasowej. Trochę to mało aby mówić o dynamizmie inwestycyjnym  



#38 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 14:02:11

Wyjątkowo mało dynamiczny ten dynamizm.

#39 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 14:22:53

Trwa Miedzynarodowy Dzień Kobiet i wypadałoby zachować trochę więcej kultury.

 

co ma walec historii do dnia kobiet? Nic, tak jak, że jutro dzień strażaka :-)



#40 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 marzec 2019 - 14:42:11

Samemu trzeba okazać kulturę i nie zamieszczać prymitywnej propagandy, bo to często wprost obraża osoby przeglądające forum.


Typowy, męski szowinityczny post. Obraża go, że ktoś ma pogląd inny niż on. Emocje trzeba studzic. Zanim coś Pan napisze, proszę główkę pod kran z zimna woda. Jak nie pomoże, powtarzać do skutku. Powinno to pomóc wyostrzyc wzrok także. A warto, skoro nie widzi Pan Zmian zachodzących wokół.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych