Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Co z kolejnym etapem ringu? Westerplatte stoi!


23 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 grudzień 2019 - 22:23:20

Jaki jest fakyczny powód odkładania przez miasto realizacji kolejnego etapu ringu z Poznańskiej na Hubalczyków?

 

Nie do końca wierzę, że jedynym powodem są pieniądze. Tutaj częściowo się zgodziłbym z uwagi na partactwo w nadzorowaniu tego typu inwestycji przez miasto. Warto byłoby, aby taka inwestycja, jeśli wejdzie kiedyś do realizacji nadzorowana była przez pełnomocnika wojewody pomorskiego, aby uniknąć takich sytuacji, jakie były tu w przeszłości przy realizacji obwodnicy oraz wczesniejszych etapów ringu. Nasi włodarze czego nie tkną to wychodzi jedna wielka lipa.

 

Ale wracając do pytania - czy aby nie chodzi również o niewygodne dla miasta sprawy związane z gruntami pod ten etap ringu? Ptszki ćwierkają, że w przesżłości wydano wiele pozwoleń na budowę na gruntach, gdzie miał przebiegać ring i teraz jest to "trudny" temat dla obu stron (inwestora i miasta.

 

Proponuje radnym, aby przyjrzeli się temu tematowi. Bo jeśli jest w tym chocby trochę prawdy, to trzeba rozwiązać taki temat. Nie może być tak, że tak potrzebna inwestycja jest przesuwana z roku na rok. Za co płacomy coraz wyższe podatki? Za pdowyżki dla pracowników ratusza i jednostek miejskich?



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 31 grudzień 2019 - 07:34:31

Jaki jest fakyczny powód odkładania przez miasto realizacji kolejnego etapu ringu z Poznańskiej na Hubalczyków?

 

Nie do końca wierzę, że jedynym powodem są pieniądze. Tutaj częściowo się zgodziłbym z uwagi na partactwo w nadzorowaniu tego typu inwestycji przez miasto. Warto byłoby, aby taka inwestycja, jeśli wejdzie kiedyś do realizacji nadzorowana była przez pełnomocnika wojewody pomorskiego, aby uniknąć takich sytuacji, jakie były tu w przeszłości przy realizacji obwodnicy oraz wczesniejszych etapów ringu. Nasi włodarze czego nie tkną to wychodzi jedna wielka lipa.

 

Ale wracając do pytania - czy aby nie chodzi również o niewygodne dla miasta sprawy związane z gruntami pod ten etap ringu? Ptszki ćwierkają, że w przesżłości wydano wiele pozwoleń na budowę na gruntach, gdzie miał przebiegać ring i teraz jest to "trudny" temat dla obu stron (inwestora i miasta.

 

Proponuje radnym, aby przyjrzeli się temu tematowi. Bo jeśli jest w tym chocby trochę prawdy, to trzeba rozwiązać taki temat. Nie może być tak, że tak potrzebna inwestycja jest przesuwana z roku na rok. Za co płacomy coraz wyższe podatki? Za pdowyżki dla pracowników ratusza i jednostek miejskich?

 

Faktycznym i jedynym powodem jest wynik analizy natężenia ruchu drogowego. Na dzień dzisiejszy gigantyczny koszt projektowanego ringu jest nieadekwatny do potencjalnych zysków użytkownika po jego wybudowaniu. Największe natężenie ruchu podczas którego tworzą się tzw. korki przebiega w krótkich interwałach czasowych a ilość uczestników ruchu jest niewielka w procentowym udziale ruchu kołowego całego miasta. Utrudnienia ruchu w godzinach szczytowych można liczyć w minutach, spowolnienia sięgają max. 15 minut.

Teoria spiskowa zaprezentowana przez Gość dnia 29 Gru 2019-1023PM powstała prawdopodobnie pod wpływem silnego wzburzenia lub po zażyciu środków powszechnie uważanych za psychoaktywne. Radni mają zbyt wiele zadań a pracownicy urzędów są za mocno obłożeni pracą, więc nie będzie zatem tak, że anonimowy uczestnik forum będzie próbował narzucać plan pracy i zajęć w/w osobom.

Istnieje prawidłowe założenie, że forum ma kanalizować negatywne emocje mieszkańców, co przekłada się na ataki w jednostki miejskie. Na tym przykładzie dobrze widać, jak nieskładne i pozbawione najmniejszego sensu są takie wyczyny.

 

 



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 styczeń 2020 - 14:01:34

 

Faktycznym i jedynym powodem jest wynik analizy natężenia ruchu drogowego. Na dzień dzisiejszy gigantyczny koszt projektowanego ringu jest nieadekwatny do potencjalnych zysków użytkownika po jego wybudowaniu. Największe natężenie ruchu podczas którego tworzą się tzw. korki przebiega w krótkich interwałach czasowych a ilość uczestników ruchu jest niewielka w procentowym udziale ruchu kołowego całego miasta. Utrudnienia ruchu w godzinach szczytowych można liczyć w minutach, spowolnienia sięgają max. 15 minut.

Teoria spiskowa zaprezentowana przez Gość dnia 29 Gru 2019-1023PM powstała prawdopodobnie pod wpływem silnego wzburzenia lub po zażyciu środków powszechnie uważanych za psychoaktywne. Radni mają zbyt wiele zadań a pracownicy urzędów są za mocno obłożeni pracą, więc nie będzie zatem tak, że anonimowy uczestnik forum będzie próbował narzucać plan pracy i zajęć w/w osobom.

Istnieje prawidłowe założenie, że forum ma kanalizować negatywne emocje mieszkańców, co przekłada się na ataki w jednostki miejskie. Na tym przykładzie dobrze widać, jak nieskładne i pozbawione najmniejszego sensu są takie wyczyny.

 

 

 

 

Udzerz w stol, to nozyce sie odezwa.

Dziekuje za odpowiedz urzedniku. Nie ukrywam, ze takiej odpowiedzi sie spodziewalam.

 

A dlaczego? Bo to jest typowe myslenie slupskich urzedasow - myslec o przeszlosci, a nie o przyszlosci.

 

Dlaczego wiec urzednicy nie mysla o przyszlosci tego miasta?

Przeciez z roku na rok przybywa mieszkancow zarowno osiedla Westerplatte, które już rozbudowalo sie do Płaszewka oraz Głobina. W Płaszewku Gmina Slupsk pozyskuje jdnego inwestora za drugim i buduje wielka strefe przemyslowa (de fakto brawo Slupsk - tutaj nowych inwestorow brak od lat), gdzie lada moment polaczy ja ulica biegnaca obrzezem b. poligonu z ulica Hubalczykow oraz Gdynska. A to wygeneruje dodatkowo calkiem niezly ruch na drogach. Głobino rowniez sie rozbudowuje, podobnie jak Debnica Kaszubska. A zdecydowana wiekszosc mieszkancow tych miejscowosci pracuje w Słupsku. Reszte dopowiedzmy sobie sami.

 

Czy urzednik zastanowił się i pomyślał o przyszłości? Co będzie jutro, za miesiąc, za rok? Nie, bo tak najczesciej myślą w Słupsku urzednicy - ich nie interesuje przyszłośc, ale glownie posada i czubek wlasnego nosa, no moze czasem latanie doraźnych bolączek miasta.

I to jest główny problem w Słupsku.

Brakuje tu wizjonera, osoby energicznej i z pomyslami, majacej zaplecze nie tylko w trojmiejskich urzedach, ale rowniez w Warszawie. Nasi urzednicy, ktorych kariery glownie wywodza sie z miejscowych szkol podstawowych i srednich, a co niektorych nawet z kierunkow, glownie historycznych, na AP - nie wierze, obserwujac to co bylo i to co mamy, ze poradza sobie z takimi problemami. Tutaj klania sie zaradzanie i to prfejsonalnie opanowane. Obawy takie podgrzewaja rowniez obecnie realizowane inwestycje ze srodkow unijnych.

 

No dobrze, to był przykład indolencji co do kolejnego etapu ringu biegnacego z Poznanskiej w kierunku szpitala.

 

A co z mieszkancami Siemianic i korkami/zatorami w kierunku tej miejscowosci, ktora nazywana jest też sypialnia Slupska? To tez nie jest problem? To tez nie jest godne uwagi? Ze ulice wychodzace w kierunku Siemianic w godzinach szczytu stoja? Ze do Siemianic prowadzi tylko jedna i waska droga od strony Slupska?

 

Idzmy dalej - przyklad blizej ratusza - jak wyglada dzisiaj ulica Jana Pawla II oraz skrzyzowanie z Prostą/Zamkową w godzinach szczytu? Centrum miasta stoi, praktycznie od placu Zwyciestwa. To tez nie problem?

 

A na koniec pytanie, czysto retoryczne... drogi w utrzymaniu uredniku - idac twoim tokiem myslenia, czy jesli w miescie nie ma zatorow na czas dluzszy niz 15 minut, to po co powstaly wczesniejsze etapy ringu? Tam tez nigdy nie bylo zatorow wiekszych niz na 15 minut stania? Po co zrealizowano obwodnice Slupska? Ruch generowany przez nia nie jest jakis szczegolny?

 

Podpowiem ci - z mysla o przyszlosci, czyli projektujacy takie rozwiazania mysleli o tym, ze miasto jednak pojdzie do przodu i bedzie sie rozwijalo. Tymczasem z dzialan takich osob jak urzednik, ktory odpisal powyzej wynika, ze lepiej jest, zeby miasto sie kurczylo, aby zostalo jak jest, a w konsekwencji lada moment zdegradowane. Z takim podejsciem daleko nie zajedziemy. Wstydem jest pisanie takiej odpowiedzi. Bo miastem nie rzadza urzednicy. Urzednicy sa tylko narzedziem dla osob zarzadzajacych miastem w imieniu prawowitych wlascicieli miasta, czyli mieszkancow.

A ze mieszkancy maja potrzeby, zwiazane z rozwojem sieci drogowej, to jest sprawa oczywista.

Tym bardziej, ze kolejne etapy ringu zaprojektowane byly wiele lat temu i dzis sa musem, a nie jakas ekstrawagancja.

 

A co do odpowidzi na sugestie odnosnie tych rzekomych pozwolen na budowe - to czy nie chodzilo o zabudowe tzw. "wawozu" biegnacego z ul. Gdynskiej w kierunku ul. Hubalczykow oraz dalej. Kilka lat temu bodajze chyba nawet Glos Pomorza cos o tym pisal. Moze jednak cos w tym jest? A moze nie. Zostawmy to, bo wazniejszy jest ring, a nie jakies tam plotki.

 

p.s. a co do sugestii o tych srodkach psychoaktywnych, to powszechnie wiadomym jest, ze jesli ktos trafi w czuly punkt, to zaczyna sie obrazanie oraz proby zdyskedytowania rozmowcy, ktory trafil w sedno. To tez potwierdz poziom inteligencji obrazajacego. Niestety.



#4 .Mariusz

.Mariusz

    Bywalec

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPip
  • 87 postów

Napisano 01 styczeń 2020 - 19:45:55

Może radni PO się obudzą!!!!!

W trakcie kampanii wyborczej nie dość, że obiecywali ring w kampanii bezpośredniej prowadzonej na ulicy Hubalczyków (w tym Pani Przewodnicząca osobiście), to jeszcze w GP "płakali",ze to skandal, że inwestycji się nie prowadzi dalej.

Nie zaszkodziłoby też, jakby radni PiS pomogli.

Jak widać po staraniach posła PiS ze Słupska, Akademii Pomorskiej można pomóc, to może i powstaniu kolejnego etapu ringu też można by pomóc.

Tylko naszej Prezydentce trzeba dać dotację celową, bo inaczej znowu będzie budować ukwiecone przystanki albo zakupi kolejne rowerki elektryczne, ewentualnie zostanie wykonana dokumentacja techniczna dla kolejnych inwestycji, które nigdy nie zostaną zrealizowane.



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 07:57:54

Może radni PO się obudzą!!!!!

W trakcie kampanii wyborczej nie dość, że obiecywali ring w kampanii bezpośredniej prowadzonej na ulicy Hubalczyków (w tym Pani Przewodnicząca osobiście), to jeszcze w GP "płakali",ze to skandal, że inwestycji się nie prowadzi dalej.

Nie zaszkodziłoby też, jakby radni PiS pomogli.

Jak widać po staraniach posła PiS ze Słupska, Akademii Pomorskiej można pomóc, to może i powstaniu kolejnego etapu ringu też można by pomóc.

Tylko naszej Prezydentce trzeba dać dotację celową, bo inaczej znowu będzie budować ukwiecone przystanki albo zakupi kolejne rowerki elektryczne, ewentualnie zostanie wykonana dokumentacja techniczna dla kolejnych inwestycji, które nigdy nie zostaną zrealizowane.

 

Typowe polityczne kupczenie. Kolejny etap ringu jest pomysłem utopijnym, wizjonerskim bez żadnej korzyści dla społeczeństwa. Jak już ktoś zauważył, za setki milionów pln rozwiąże się problem niewielkich i krótkotrwałych korków na ulicy westerlatte. 

Marnotrawstwo jednym słowem.

 

 



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 08:16:35

Udzerz w stol, to nozyce sie odezwa.

Dziekuje za odpowiedz urzedniku. Nie ukrywam, ze takiej odpowiedzi sie spodziewalam.

 

A dlaczego? Bo to jest typowe myslenie slupskich urzedasow - myslec o przeszlosci, a nie o przyszlosci.

 

Dlaczego wiec urzednicy nie mysla o przyszlosci tego miasta?

Przeciez z roku na rok przybywa mieszkancow zarowno osiedla Westerplatte, które już rozbudowalo sie do Płaszewka oraz Głobina. W Płaszewku Gmina Slupsk pozyskuje jdnego inwestora za drugim i buduje wielka strefe przemyslowa (de fakto brawo Slupsk - tutaj nowych inwestorow brak od lat), gdzie lada moment polaczy ja ulica biegnaca obrzezem b. poligonu z ulica Hubalczykow oraz Gdynska. A to wygeneruje dodatkowo calkiem niezly ruch na drogach. Głobino rowniez sie rozbudowuje, podobnie jak Debnica Kaszubska. A zdecydowana wiekszosc mieszkancow tych miejscowosci pracuje w Słupsku. Reszte dopowiedzmy sobie sami.

 

Czy urzednik zastanowił się i pomyślał o przyszłości? Co będzie jutro, za miesiąc, za rok? Nie, bo tak najczesciej myślą w Słupsku urzednicy - ich nie interesuje przyszłośc, ale glownie posada i czubek wlasnego nosa, no moze czasem latanie doraźnych bolączek miasta.

I to jest główny problem w Słupsku.

Brakuje tu wizjonera, osoby energicznej i z pomyslami, majacej zaplecze nie tylko w trojmiejskich urzedach, ale rowniez w Warszawie. Nasi urzednicy, ktorych kariery glownie wywodza sie z miejscowych szkol podstawowych i srednich, a co niektorych nawet z kierunkow, glownie historycznych, na AP - nie wierze, obserwujac to co bylo i to co mamy, ze poradza sobie z takimi problemami. Tutaj klania sie zaradzanie i to prfejsonalnie opanowane. Obawy takie podgrzewaja rowniez obecnie realizowane inwestycje ze srodkow unijnych.

 

No dobrze, to był przykład indolencji co do kolejnego etapu ringu biegnacego z Poznanskiej w kierunku szpitala.

 

A co z mieszkancami Siemianic i korkami/zatorami w kierunku tej miejscowosci, ktora nazywana jest też sypialnia Slupska? To tez nie jest problem? To tez nie jest godne uwagi? Ze ulice wychodzace w kierunku Siemianic w godzinach szczytu stoja? Ze do Siemianic prowadzi tylko jedna i waska droga od strony Slupska?

 

Idzmy dalej - przyklad blizej ratusza - jak wyglada dzisiaj ulica Jana Pawla II oraz skrzyzowanie z Prostą/Zamkową w godzinach szczytu? Centrum miasta stoi, praktycznie od placu Zwyciestwa. To tez nie problem?

 

A na koniec pytanie, czysto retoryczne... drogi w utrzymaniu uredniku - idac twoim tokiem myslenia, czy jesli w miescie nie ma zatorow na czas dluzszy niz 15 minut, to po co powstaly wczesniejsze etapy ringu? Tam tez nigdy nie bylo zatorow wiekszych niz na 15 minut stania? Po co zrealizowano obwodnice Slupska? Ruch generowany przez nia nie jest jakis szczegolny?

 

Podpowiem ci - z mysla o przyszlosci, czyli projektujacy takie rozwiazania mysleli o tym, ze miasto jednak pojdzie do przodu i bedzie sie rozwijalo. Tymczasem z dzialan takich osob jak urzednik, ktory odpisal powyzej wynika, ze lepiej jest, zeby miasto sie kurczylo, aby zostalo jak jest, a w konsekwencji lada moment zdegradowane. Z takim podejsciem daleko nie zajedziemy. Wstydem jest pisanie takiej odpowiedzi. Bo miastem nie rzadza urzednicy. Urzednicy sa tylko narzedziem dla osob zarzadzajacych miastem w imieniu prawowitych wlascicieli miasta, czyli mieszkancow.

A ze mieszkancy maja potrzeby, zwiazane z rozwojem sieci drogowej, to jest sprawa oczywista.

Tym bardziej, ze kolejne etapy ringu zaprojektowane byly wiele lat temu i dzis sa musem, a nie jakas ekstrawagancja.

 

A co do odpowidzi na sugestie odnosnie tych rzekomych pozwolen na budowe - to czy nie chodzilo o zabudowe tzw. "wawozu" biegnacego z ul. Gdynskiej w kierunku ul. Hubalczykow oraz dalej. Kilka lat temu bodajze chyba nawet Glos Pomorza cos o tym pisal. Moze jednak cos w tym jest? A moze nie. Zostawmy to, bo wazniejszy jest ring, a nie jakies tam plotki.

 

p.s. a co do sugestii o tych srodkach psychoaktywnych, to powszechnie wiadomym jest, ze jesli ktos trafi w czuly punkt, to zaczyna sie obrazanie oraz proby zdyskedytowania rozmowcy, ktory trafil w sedno. To tez potwierdz poziom inteligencji obrazajacego. Niestety.

 

Typowe babskie gadanie, bez ładu i składu, byle dużo i kwieciście.

Gdyby ta pisząca osóbka zapoznała się z MPZ, gdyby dysponowała danymi o wielkości ruchu kołowego, gdyby logicznie myślała, to miejmy nadzieję, że nie pisałaby tego rodzaju banialuk.

Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

Zresztą, zapytajmy tej osóbki, czy ring czasem nie ma węzła Głobino? Bo w ferworze tego babskiego słowotoku chyba umknęło jej, że od Głobina/strefa Płaszewko można spokojnie dojechac ringiem do Kobylnicy czy na osiedle Niepodległości.

Nie mówiąc już o alternatywnej trasie do miasta z ul. Hubalczyków  przez ul. Gdyńską.

 

 



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 08:17:46

Udzerz w stol, to nozyce sie odezwa.

Dziekuje za odpowiedz urzedniku. Nie ukrywam, ze takiej odpowiedzi sie spodziewalam.

 

A dlaczego? Bo to jest typowe myslenie slupskich urzedasow - myslec o przeszlosci, a nie o przyszlosci.

 

Dlaczego wiec urzednicy nie mysla o przyszlosci tego miasta?

Przeciez z roku na rok przybywa mieszkancow zarowno osiedla Westerplatte, które już rozbudowalo sie do Płaszewka oraz Głobina. W Płaszewku Gmina Slupsk pozyskuje jdnego inwestora za drugim i buduje wielka strefe przemyslowa (de fakto brawo Slupsk - tutaj nowych inwestorow brak od lat), gdzie lada moment polaczy ja ulica biegnaca obrzezem b. poligonu z ulica Hubalczykow oraz Gdynska. A to wygeneruje dodatkowo calkiem niezly ruch na drogach. Głobino rowniez sie rozbudowuje, podobnie jak Debnica Kaszubska. A zdecydowana wiekszosc mieszkancow tych miejscowosci pracuje w Słupsku. Reszte dopowiedzmy sobie sami.

 

Czy urzednik zastanowił się i pomyślał o przyszłości? Co będzie jutro, za miesiąc, za rok? Nie, bo tak najczesciej myślą w Słupsku urzednicy - ich nie interesuje przyszłośc, ale glownie posada i czubek wlasnego nosa, no moze czasem latanie doraźnych bolączek miasta.

I to jest główny problem w Słupsku.

Brakuje tu wizjonera, osoby energicznej i z pomyslami, majacej zaplecze nie tylko w trojmiejskich urzedach, ale rowniez w Warszawie. Nasi urzednicy, ktorych kariery glownie wywodza sie z miejscowych szkol podstawowych i srednich, a co niektorych nawet z kierunkow, glownie historycznych, na AP - nie wierze, obserwujac to co bylo i to co mamy, ze poradza sobie z takimi problemami. Tutaj klania sie zaradzanie i to prfejsonalnie opanowane. Obawy takie podgrzewaja rowniez obecnie realizowane inwestycje ze srodkow unijnych.

 

No dobrze, to był przykład indolencji co do kolejnego etapu ringu biegnacego z Poznanskiej w kierunku szpitala.

 

A co z mieszkancami Siemianic i korkami/zatorami w kierunku tej miejscowosci, ktora nazywana jest też sypialnia Slupska? To tez nie jest problem? To tez nie jest godne uwagi? Ze ulice wychodzace w kierunku Siemianic w godzinach szczytu stoja? Ze do Siemianic prowadzi tylko jedna i waska droga od strony Slupska?

 

Idzmy dalej - przyklad blizej ratusza - jak wyglada dzisiaj ulica Jana Pawla II oraz skrzyzowanie z Prostą/Zamkową w godzinach szczytu? Centrum miasta stoi, praktycznie od placu Zwyciestwa. To tez nie problem?

 

A na koniec pytanie, czysto retoryczne... drogi w utrzymaniu uredniku - idac twoim tokiem myslenia, czy jesli w miescie nie ma zatorow na czas dluzszy niz 15 minut, to po co powstaly wczesniejsze etapy ringu? Tam tez nigdy nie bylo zatorow wiekszych niz na 15 minut stania? Po co zrealizowano obwodnice Slupska? Ruch generowany przez nia nie jest jakis szczegolny?

 

Podpowiem ci - z mysla o przyszlosci, czyli projektujacy takie rozwiazania mysleli o tym, ze miasto jednak pojdzie do przodu i bedzie sie rozwijalo. Tymczasem z dzialan takich osob jak urzednik, ktory odpisal powyzej wynika, ze lepiej jest, zeby miasto sie kurczylo, aby zostalo jak jest, a w konsekwencji lada moment zdegradowane. Z takim podejsciem daleko nie zajedziemy. Wstydem jest pisanie takiej odpowiedzi. Bo miastem nie rzadza urzednicy. Urzednicy sa tylko narzedziem dla osob zarzadzajacych miastem w imieniu prawowitych wlascicieli miasta, czyli mieszkancow.

A ze mieszkancy maja potrzeby, zwiazane z rozwojem sieci drogowej, to jest sprawa oczywista.

Tym bardziej, ze kolejne etapy ringu zaprojektowane byly wiele lat temu i dzis sa musem, a nie jakas ekstrawagancja.

 

A co do odpowidzi na sugestie odnosnie tych rzekomych pozwolen na budowe - to czy nie chodzilo o zabudowe tzw. "wawozu" biegnacego z ul. Gdynskiej w kierunku ul. Hubalczykow oraz dalej. Kilka lat temu bodajze chyba nawet Glos Pomorza cos o tym pisal. Moze jednak cos w tym jest? A moze nie. Zostawmy to, bo wazniejszy jest ring, a nie jakies tam plotki.

 

p.s. a co do sugestii o tych srodkach psychoaktywnych, to powszechnie wiadomym jest, ze jesli ktos trafi w czuly punkt, to zaczyna sie obrazanie oraz proby zdyskedytowania rozmowcy, ktory trafil w sedno. To tez potwierdz poziom inteligencji obrazajacego. Niestety.

 

Typowe babskie gadanie, bez ładu i składu, byle dużo i kwieciście.

Gdyby ta pisząca osóbka zapoznała się z MPZ, gdyby dysponowała danymi o wielkości ruchu kołowego, gdyby logicznie myślała, to miejmy nadzieję, że nie pisałaby tego rodzaju banialuk.

Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

Zresztą, zapytajmy tej osóbki, czy ring czasem nie ma węzła Głobino? Bo w ferworze tego babskiego słowotoku chyba umknęło jej, że od Głobina/strefa Płaszewko można spokojnie dojechac ringiem do Kobylnicy czy na osiedle Niepodległości.

Nie mówiąc już o alternatywnej trasie do miasta z ul. Hubalczyków  przez ul. Gdyńską.

 

 

 



#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 18:16:30

 

Typowe babskie gadanie, bez ładu i składu, byle dużo i kwieciście.

Gdyby ta pisząca osóbka zapoznała się z MPZ, gdyby dysponowała danymi o wielkości ruchu kołowego, gdyby logicznie myślała, to miejmy nadzieję, że nie pisałaby tego rodzaju banialuk.

Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

Zresztą, zapytajmy tej osóbki, czy ring czasem nie ma węzła Głobino? Bo w ferworze tego babskiego słowotoku chyba umknęło jej, że od Głobina/strefa Płaszewko można spokojnie dojechac ringiem do Kobylnicy czy na osiedle Niepodległości.

Nie mówiąc już o alternatywnej trasie do miasta z ul. Hubalczyków  przez ul. Gdyńską.

 

 

 

 

 

 

typowa odpowiedz urzedasa z klapkami na oczach.

czyli idac tym tokiem rozumowania - wczesniejszy etap ringu rowniez byl festiwalem glupoty?

 

oj ta glupota musiala byc wielka, bo podajmy pierwszy przyklad z brzegu:   miasto tak czuwalo nad ta inwestycja, ze "po cichu" jakas tam telewizja kablowa polozyla na calym odcinku ringu swiatlowod wraz ze studzienkami.... i nikt nic nie widzial... i nikt nic nie zrobil - przez kilka lat!

druga sprawa - ring powstał bez waznego pozwolenia na budowę! tak tak urzedasie. tacy jak ty tak czuwali nad inwestycja, ze zapomnieli o spelnieniu wszystkich warunkow, aby inwestycja dostala formalne pozwolenie.

trzecia sprawa - na kolejny etap ringu urzedasy wydaly juz prawie milion zlotych i teraz co? przepalic te pieniadze? wczesniej jednym chorem urzedasy forsowaly poglad jaki ten ring jest potrzebny miastu. kase na projekty wydawali na lewo i prawo. i co? samochodow z roku na rok przybywa i niby kolejny etap ringu w zwiazku z tym jest juz niepotrzebny? twoja filozofia urzedasie kupy sie nie trzyma.

 

No tak, ale przeciez te nasze miasto tak czuwa nad inwestycjami, ze teraz woli ich nie tykac, bo to wielki festiwal glupoty... a nie czasami pokazujacy brak profesjonalizmu i innych rzeczy, ktorych tu nie przytocze juz wiecej, bo nie bede urzedasa osmieszala, poza tym czyz nie zajmuje sie nimi aktualnie prokuratura?

 

urzedasie - tacy jak ty nic innego nie potrafia, tylko uwsteczniac innych swoja tania propaganda. a tymczasem swiat nam odjezdza.... w Gdansku maja juz ulice 12-pasmowe, a u nas ring jest festiwalem glupoty. oczywiscie :D

widac, ze tacy ludzie jak ty pewniej czuliby sie na wiosce zabitej dechami. idealne miejsce. nic sie nie dzieje, nikt nie przeszkadza, natura sama realizuje swoje cele w przyrodzie.

 

a swoja droga kolejny etap ringu powinien byc realizowany przez marszalka wojewodztwa pomorskiego i pod jego nadzorem. a naszych urzedasow od takiej inwestycji trzeba trzymac z dala na kilometr!

 



#9 ~XXX~

~XXX~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 18:28:30

 

1. Typowe babskie gadanie, bez ładu i składu, byle dużo i kwieciście.

 

2. Gdyby ta pisząca osóbka zapoznała się z MPZ, gdyby dysponowała danymi o wielkości ruchu kołowego, gdyby logicznie myślała, to miejmy nadzieję, że nie pisałaby tego rodzaju banialuk.

 

3. Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

 

4. Zresztą, zapytajmy tej osóbki, czy ring czasem nie ma węzła Głobino? Bo w ferworze tego babskiego słowotoku chyba umknęło jej, że od Głobina/strefa Płaszewko można spokojnie dojechac ringiem do Kobylnicy czy na osiedle Niepodległości.

 

5. Nie mówiąc już o alternatywnej trasie do miasta z ul. Hubalczyków  przez ul. Gdyńską.

1. A CO PŁEĆ MA DO TEGO MĘSKI SZOWINISTO? TY MÓWISZ RÓWNIE SOCZYŚCIE, ALE NIEWIARYGODNIE I PISZESZ PO PROSTU GŁUPOTY, KTÓRE TYLKO TOBIE PASUJĄ.

 

2. KTO TE DANE ZLECAŁ? KTO WERYFIKOWAŁ? NIKT ICH NIE WIDZIAŁ. BADANIA BYŁY ROBIONE WIELOKROTNIE LATA WSTECZ I JASNO WYKAZYWAŁY JAKI JEST RUCH NA DROGACH W SŁUPSKU I ŻE TAKIE INWESTYCJE SĄ POTRZEBNE.

 

3. NIE WNIKAM, ALE TO MOŻNA ZWERYFIKOWAĆ POPRZEZ ZAPYTANIE ZŁOŻONE DO MIASTA. KAŻDY MOŻE O TO ZAPYTAC I MIASTO MUSI UDZIELIĆ ODPOWIEDZI.

 

4. RÓWNIE DOBRZE MOŻNA WJECHAC DO SŁUPSKA PRZEZ POTĘGOWO, USTKĘ, BIERKOWO i INNE WIOSKI Z PRZEDMIEŚĆ. TAKA ARGUMENTACJA JEST GŁUPIA.

 

5. ZATORY I KORKI POWSTAJA NIE NA WJEŹDZIE ALE NA SPIĘTRZENIACH PRZY RONDACH/SKRZYŻOWANIACH JUŻ W MIEŚCIE W KIERUNKU CENTRUM I TO TRZEBA ROZŁADOWAĆ. RUCH PRZEZ GDYŃSKĄ NIE ZMNIEJSZY ZATORÓW NA WIEJSKIEJ I PRZY KOZIETULSKIEGO. RZUĆ OKIEM NA MAPĘ. BO GADASZ JAKBYŚ NIE WIDZIAŁ PLANU SŁUPSKA.



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 18:38:31

A ja mam pytanie z innej beczki.

Zacytuję artykuł ze strony kanału 6 z 6 stycznia 2019 roku. Minął rok i zapytam czy miasto przedstawiło konkcepcję/montaż finansowy na reaalizację kolejnego etapu ringu, o którym tak kwieciście mówiono na konferencji prasowej w styczniu 2019?

 

Cytat:

 

"Przymiarki do ringu

Opublikował jwb dnia  8 stycznia 2019

Włodarze Słupska poważnie przymierzają się do budowy kolejnego odcinka wewnętrznej obwodnicy miasta. W tej sprawie odbyło się już spotkanie z instytucjami, które mogłyby pomóc w sfinansowaniu inwestycji.

Nowe władze Słupska podkreślają, że jednym z najważniejszych projektów tej kadencji jest lepsze skomunikowanie osiedla Hubalczyków z resztą miasta. Problem z pewnością rozwiązałoby wybudowanie czwartego etapu ringu. Nowa droga biegłaby od ronda ulicy Poznańskiej i Przemysłowej przez okolice Parku Kultury i Wypoczynku, a kończyłaby się koło szpitala wojewódzkiego. Wykonanie tak dużej inwestycji jest niemożliwe wyłącznie ze środków miejskich, dlatego magistrat szuka zewnętrznych źródeł finansowania.

– Odbyło się spotkanie z bardzo życzliwymi nam władzami Banku Gospodarstwa Krajowego, a także z dyrekcją Agencji Rozwoju Pomorza z Gdańska – mówi wiceprezydent Słupska Marek Goliński. – Są to instytucje, które bardzo chciały wesprzeć naszą inwestycję, budowę IV etapu ringu. Dotychczas inwestycja ta finansowana była ze środków zewnętrznych, również unijnych, oraz z wkładu własnego miasta Słupska. Jaki jest budżet miejski, wszyscy wiemy, natomiast inwestycja opiewa na 105 milionów złotych i na pewno nie jest to etap do realizacji w tej kadencji tylko i wyłącznie ze środków własnych miasta. Istnieje sposób sfinansowania tej inwestycji w sposób trochę inny niż dotychczas, ze środków Banku Gospodarstwa Krajowego. Dyrekcja BGK zaproponowała nam, myślę, bardzo dogodny montaż finansowy i nowatorski sposób finansowania tej inwestycji.

Jeżeli w tym roku udałoby się uaktualnić projekt budowy drogi, to w sprzyjających warunkach budowa czwartego etapu ringu mogłaby się rozpocząć już w połowie 2020 roku. Realizacja całego zadania, czyli około pięciu kilometrów trasy, zajęłaby około dwóch lat.

– Może moglibyśmy uszczuplić nieco projekt i zejść z ceną – mówi wiceprezydent Słupska – ale zobaczymy, co w tym roku będzie działo się na rynku z cenami, ponieważ jak wiemy, w ubiegłym bardzo wzrosły i żaden przetarg nie wyszedł poniżej ceny kosztorysowej. Do 2021 roku i początku 2022 przy pomocy BGK bylibyśmy w stanie ten etap zrealizować.

Kolejny etap wewnętrznej obwodnicy Słupska będzie drogą kategorii gminnej. Dlatego w przeciwieństwie do poprzednich odcinków ringu będących częścią drogi wojewódzkiej nie może liczyć na przykład na wsparcie marszałkowskie. Stąd taka, a nie inna koncepcja montażu finansowego przedstawionego przez magistrat. Szczegóły wkrótce zaprezentowane zostaną radzie miejskiej."

 



#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 18:57:24

A tu szach mat:

 

Artykuł z trójmiejskiego wydania Gazety Wyborczej - z 9 września 2018 r.:

 

cyt.:

"wybory samorządowe 2018
Chce zostać prezydentem i rozwijać program Biedronia. "Ewolucja bliska moim ideałom"
Tomasz Częścik
9 września 2018 | 07:20

 

[...] Zgodziłam się być w drużynie Roberta Biedronia bo jego program był bliski moim ideałom. Wiedziałam, że będzie go realizował z pełnym zaangażowaniem, a takie emocje zawsze były i są mi bliskie w pracy. Wspólnie wiele zrobiliśmy, a efekty tej pracy widoczne będą w najbliższych miesiącach i latach - mówi "Wyborczej" Krystyna Danilecka-Wojewódzka, kandydatka na prezydenta Słupska. [...]

 

i dalej:

[...] Czy pani działania będą kontynuacją pracy i polityki Roberta Biedronia?

– Wrócę do poprzedniej kampanii wyborczej. Zgodziłam się być w drużynie Roberta Biedronia tylko dlatego, że jego program był bliski moim ideałom. Wiedziałam, że będzie go realizował z pełnym zaangażowaniem, a takie emocje zawsze były i są mi bliskie w pracy. Wspólnie wiele zrobiliśmy, ale efekty prac widoczne będą w najbliższych miesiącach i latach, bo taki jest czas realizacji. Idea i zapisy naszego nowego projektu „Łączy nas Słupsk” są kolejnym po „Nareszcie Zmiana” sposobem zmiany funkcjonowania miasta. Program, który cztery lata temu zaproponował Robert Biedroń, jest dalekosiężny. Naturalną więc jest droga kontynuacji. Ewolucja, nie nagła zmiana. Na pewno chcę doskonalić politykę społeczną, czyli wsparcie dla słupszczan od niemowlaka do seniora. W tym zakresie należy szukać nowych rozwiązań. Już teraz, z partnerami zewnętrznymi rozpoczęłam pozyskiwanie nowych miejsc dla żłobków. Tworzymy nowe przedszkole i chcę, aby tych miejsc przedszkolnych było więcej. To także szansa na aktywizację zawodową kobiet. Również w zakresie szkolnictwa kontynuujemy kurs na nowoczesną edukację. W związku z tym chcemy uruchomić studia podyplomowe nowej generacji, których celem ma być w perspektywie wzbogacenie warsztatu nauczycieli, ale także uczniów. Bardzo ważna jest bliska, codzienna, partnerska współpraca z przedsiębiorcami, bo to od efektów ich działań zależy kondycja finansowa miasta. [...]

ale najlepsze jest to:

[...] Co obieca pani słupszczanom w zakresie inwestycji?

– Bardzo ważna jest realizacja czwartego etapu ringu. Skomunikowanie mieszkańców osiedla Hubalczyków i dalej w kierunku obwodnicy z centrum. Rano mamy tam korki, których jeszcze jakiś czas temu w Słupsku nie było. Ważny jest także kolejny odcinek ringu, który rozładowałby korki na trasie Słupsk-Siemianice.[...]

Tymczaem spójrzmy na zestawienie, które opublikował na Twitterze 3 lutego 2019 roku Piotr Müller - nasz poseł:

#ObietniceBiedronia #Słupsk
1.Obniżenie cen biletów – NIEZREALIZOWANE
2.Zapewnienie miejsc w żłobkach – NIEZREALIZOWANE
3.Likwidacja Straży Miejskiej – NIEZREALIZOWANE
4.Program rowerów miejskich – NIEZREALIZOWANE
5.Dokończenie budowy Parku Wodnego – ZREALIZOWANE BO MUSIAŁO BYĆ UKOŃCZONE, INACZEJ PROKURATOR!

6.. Instytut Zielonej Energii – NIEZREALIZOWANE
7.Darmowy Internet – NIEZREALIZOWANE
8. Karta Słupszczanina – NIEZREALIZOWANE
9. Ściągnięcie dużych inwestorów – NIEZREALIZOWANE
10. Budowa rozbudowanego sytemu ścieżek rowerowych – NIEZREALIZOWANE

* * * ** * * * ** ** * * * * * *

 

Także, co dalej Słupsku?

Dokąd zmierzasz?



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 19:10:02

Co do tego punktu:

5.Dokończenie budowy Parku Wodnego – ZREALIZOWANE BO MUSIAŁO BYĆ UKOŃCZONE, INACZEJ PROKURATOR!

 

to w oryginale było:

5.Dokończenie budowy Parku Wodnego – NIEZREALIZOWANE

 

ale wiadomo, w połowie 2019 r. miasto musiało dokończyć inwestycję, więc dokonałam korekty, aby nie było, że nic się nie zadziało.

A ile park wodny kosztował Słupszczan?  Może ktoś przytoczy cyferki? I porówna do kosztów realizacja o wiele większego parku wodnego w Koszalinie i okresu jego budowy.



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 22:38:16

Plan ringu jest tu link.do/68l7u

 



#14 ~koyotas~

~koyotas~
  • Goście

Napisano 02 styczeń 2020 - 23:23:08

Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

 

Tak sobie paczam na to -    link.do/ardBL   oraz na mapy Googla

 

I teraz próbuję zgodnie z filmikiem prześledzić trasę ringu od Gdyńskiej do góry w kierunku Hubalczyków i dalej do ronda za Jodłową.

I tak sobie mysle, czy pozostawiono wystarczająco dużo miejsca na przebieg ringu pomiedzy ulicami:

a/ Jaśminową i Bukową,

b/ Jałowcową i Bukową,

c/ Jodłową, a płotem szpitala.

 

No bo patrząc na mapę (a na Google jest mapa z 2020 roku) - tam stoją domy, bardzo blisko, a na pewno w niektórych działka zdaje się może wchodzic w teren ringu. Co by nie mówić, to między Jodłową, a szpitalem jest bardzo niekomfortowo, bo miejsca mało, a zabudowa gęsto upchana przez dewelopera. Szczególnie dużo domków w okolicy ronda przy Hubalczyków oraz ronda przy Jodłowej - to całkiem nowe domy.

 

Czy przypadkiem nie stoja one tam w za blisko przebiegu ringu , a tym samym na przekór MPZP oraz przebiegiem IV etapu ringu? Oby nie.

 



#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 styczeń 2020 - 08:20:50

Jakaś nawiedzona baba tudaj dymi. Nie dość że ma problemy z logicznym myśleniem, to w dodatku jej światopogląd ukształtowały artykuliki z GP24 oraz przedwyborcze obietnice.

Według niej następny etap ringu jest niezbędnie potrzebny, korki w mieście blokują ruch a mężczczyźni to szowiniści.

No cóż, można i tak.

Ale w końcu, kto głupiemu zabroni?



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2020 - 15:32:28

 

Typowe polityczne kupczenie. Kolejny etap ringu jest pomysłem utopijnym, wizjonerskim bez żadnej korzyści dla społeczeństwa. Jak już ktoś zauważył, za setki milionów pln rozwiąże się problem niewielkich i krótkotrwałych korków na ulicy westerlatte. 

Marnotrawstwo jednym słowem.

 

 

 

Marnotrawstwo tak? To w takim razie co jest ważniejsze i na co mają pójść NASZE pieniądze? Jakie są propozycje? Płacę to wymagam! Bo chyba nie na to, że rodzina "królika" pierdzi w stołek i żyje ponad należny stan!



#17 ~mieszkanka osAkademickiego~

~mieszkanka osAkademickiego~
  • Goście

Napisano 16 styczeń 2020 - 18:11:30



 

Typowe babskie gadanie, bez ładu i składu, byle dużo i kwieciście.

Gdyby ta pisząca osóbka zapoznała się z MPZ, gdyby dysponowała danymi o wielkości ruchu kołowego, gdyby logicznie myślała, to miejmy nadzieję, że nie pisałaby tego rodzaju banialuk.

Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

Zresztą, zapytajmy tej osóbki, czy ring czasem nie ma węzła Głobino? Bo w ferworze tego babskiego słowotoku chyba umknęło jej, że od Głobina/strefa Płaszewko można spokojnie dojechac ringiem do Kobylnicy czy na osiedle Niepodległości.

Nie mówiąc już o alternatywnej trasie do miasta z ul. Hubalczyków  przez ul. Gdyńską.

 

 

 


 

 

co za bzdura : z Hubalczyków przez Gdyńską ? Nic to nie ułatwia  dojazdu do centrum , a jeszcze  dodatkowo można zniszczyć zawieszenie na byle jak połatanej Bukowej i Gdyńskiej [ nie wspominając o zapadniętych studzienkach] .Proponuję choć raz przejechać się tą trasą. Po drugie:   dojazd do centrum ringiem przez Płaszewko ? gratuluję wyobrazni. Połączenie Hubalczyków z Poznańską  chociażby przez most czołgowy załatwiłby sprawę. Apelujmy do włodarzy naszego miasta o SZYBKIE ROZWIĄZANIE PROBLEMU.



#18 ~mieszkanka osAkademickiego~

~mieszkanka osAkademickiego~
  • Goście

Napisano 16 styczeń 2020 - 18:11:48



 

Typowe babskie gadanie, bez ładu i składu, byle dużo i kwieciście.

Gdyby ta pisząca osóbka zapoznała się z MPZ, gdyby dysponowała danymi o wielkości ruchu kołowego, gdyby logicznie myślała, to miejmy nadzieję, że nie pisałaby tego rodzaju banialuk.

Rozumiem, że wątek spiskowy dotyczący rzekomych pozwoleń na budowę też ma swój udział w tym festiwalu głupoty.

Zresztą, zapytajmy tej osóbki, czy ring czasem nie ma węzła Głobino? Bo w ferworze tego babskiego słowotoku chyba umknęło jej, że od Głobina/strefa Płaszewko można spokojnie dojechac ringiem do Kobylnicy czy na osiedle Niepodległości.

Nie mówiąc już o alternatywnej trasie do miasta z ul. Hubalczyków  przez ul. Gdyńską.

 

 

 


 

 

co za bzdura : z Hubalczyków przez Gdyńską ? Nic to nie ułatwia  dojazdu do centrum , a jeszcze  dodatkowo można zniszczyć zawieszenie na byle jak połatanej Bukowej i Gdyńskiej [ nie wspominając o zapadniętych studzienkach] .Proponuję choć raz przejechać się tą trasą. Po drugie:   dojazd do centrum ringiem przez Płaszewko ? gratuluję wyobrazni. Połączenie Hubalczyków z Poznańską  chociażby przez most czołgowy załatwiłby sprawę. Apelujmy do włodarzy naszego miasta o SZYBKIE ROZWIĄZANIE PROBLEMU.



#19 .Mariusz

.Mariusz

    Bywalec

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPip
  • 87 postów

Napisano 18 styczeń 2020 - 10:18:32

 

Typowe polityczne kupczenie. Kolejny etap ringu jest pomysłem utopijnym, wizjonerskim bez żadnej korzyści dla społeczeństwa. Jak już ktoś zauważył, za setki milionów pln rozwiąże się problem niewielkich i krótkotrwałych korków na ulicy westerlatte. 

Marnotrawstwo jednym słowem.

 

 

 

O którym społeczeństwie piszesz????

Bo społeczeństwo zamieszkałe na ulicy Westerplatte. Górnej, Hubalczyków, Szafranka, Łady-Cybulskiego itp., itd. - byłoby bardzo wdzięczne za wybudowanie kolejnego etapu ringu.

A myślę, że społeczeństwo zamieszkałe za "rzeką" również by się nie pogniewało, jakby było im łatwiej dotrzeć np. do szpitala.


Użytkownik .Mariusz edytował ten post 18 styczeń 2020 - 10:20:18


#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2020 - 17:30:00

Marnotrawstwo tak? To w takim razie co jest ważniejsze i na co mają pójść NASZE pieniądze? Jakie są propozycje? Płacę to wymagam! Bo chyba nie na to, że rodzina "królika" pierdzi w stołek i żyje ponad należny stan!

 

Ocywiście, że budowa kolejnego etapu ringu jest marnotrawstwem ekonomicznym. To jest udowodnione naukowo.

Te pieniądze na inwestycje nie są Wasze, są po prostu Nasze-czyli wspólne.

Nie widzę też powodu, aby 80 tyś mieszkańców miałoby składać się na "obwodnicę", która być może rozładuje kilkuminutowe korki w godzinach szczytu, dla 500 osób, które akurat o tej porze tam przejeżdżają.

Wydaje mi się też, że co do twojego płacenia, to moje urzędnicze buty za sześćset złotych po obniżce, są więcej warte, niż twoje grosze które płacisz w podatku temu miastu.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych