Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


153 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 11:48:35

Głupie pytanie.



#2 ~On~

~On~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 11:49:59

Krótko mówiąc Koski ma chrapkę na fotel Burmistrza.



#3 ~ja ty on~

~ja ty on~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 12:23:39

Krótko mówiąc Koski ma chrapkę na fotel Burmistrza.

Oby nie..



#4 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 12:34:56

Koski nawet na radnego się nie nadaje,a co dopiero na burmistrza,od razu sprzedałby Ustkę pisowi



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 12:35:18

Chyba za takie działanie burm.jak to ma sie w stosunku
od lat do takich jak Laguna czy podobnych w Ustce.

#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 12:38:30

Krótko mówiąc Koski ma chrapkę na fotel Burmistrza.

Oby tak!



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 12:41:59

Na ostatniej sesji RM gburmistrz nie otrzymał absolutorium. Jest to pierwszy taki przypadek w najnowszej historii Ustki. Wcześniej, wszyscy burmistrzowie otrzymywali absolutorium. No tak, ale ten to gburmistrz a nie burmistrz. Tego się nie spodziewał. Ponoć, na tę okoliczność / otrzymania absolutorium/ w 7 Niebie zamówił uroczysty obiad, nomen omen miały być kaczki. Musiał się sam nieźle najeść. Wkrótce kolejna "miła" niespodzianka. Karma wraca. GP i inne "wybitne" gazety, nic o tym zdumiewającym fakcie nie napisały.

 



#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 12:47:09

Napisały, dziwne, że dopiero teraz. Przecież to nie Koski udziela absolutorium, tylko rada. Gburmistrz po prawie 4 latach wykazał, ze jest nieudacznikiem i taką ocenę za całokształt otrzymał. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Te wcześniejsze zawirowania z prawem, wyrok, zatarcie, aktywista PZPR.



#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:02:44

Napisały, dziwne, że dopiero teraz. Przecież to nie Koski udziela absolutorium, tylko rada. Gburmistrz po prawie 4 latach wykazał, ze jest nieudacznikiem i taką ocenę za całokształt otrzymał. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Te wcześniejsze zawirowania z prawem, wyrok, zatarcie, aktywista PZPR.

O jakim zatarciu pier dolisz. Amerykanie na poligonie ! Umyj cipsko !



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:11:16

O jakim zatarciu pier dolisz. Amerykanie na poligonie ! Umyj cipsko !

Jej wystarczy brudny Rumun.



#11 ~On~

~On~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:12:32

Przecież to nie Koski udziela absolutorium, tylko rada.

Jak się ma wystarczającą liczbę spolegliwych piesków można uwalić wszystko.

 

Ta kadencja rady to niestety największa porażka Ustki.



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:20:43

Jak się ma wystarczającą liczbę spolegliwych piesków można uwalić wszystko.

 

Ta kadencja rady to niestety największa porażka Ustki.

 


masz rację, radni są kompletnie bezjajeczni! Wszystkie decyzje podejmowane są poza obradami i to przewodniczący rozkazuje jak reszta ma głosować. A wszystko na zasadzie: zrobić na złość burmistrzowi! Porażka!



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:24:31

Skoro gburmistrz chce zrobić na złość mieszkancom, a tylko dobrze jednemu kolesiowi, to całe szczeście, że rada robi na złość jemu.



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:33:23

 

masz rację, radni są kompletnie bezjajeczni! Wszystkie decyzje podejmowane są poza obradami i to przewodniczący rozkazuje jak reszta ma głosować. A wszystko na zasadzie: zrobić na złość burmistrzowi! Porażka!

 

Brak absolutorium nie jest robieniem na złość. To jest dezaprobata dla sposobu działania. Pseudo konsultacje, konfliktowanie się z ludźmi, udupianie Ustka Zachód, brak właściwych, szybkich i stanowczych reakcji na złe inwestycje,.... nadmierny PR przykrywający małą skuteczność. Czy ktoś w ramach informacji publicznej zapyta ile wydano na zakamuflowana propagandę.



#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:49:31

Czy ktoś w ramach informacji publicznej zapyta ile wydano na zakamuflowana propagandę.

A hój cię to obchodzi.



#16 ~ustczanin~

~ustczanin~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:50:34

Brak absolutorium miedzy innymi  za umowe podpisaną przez Burmistrza z byłym zięciem z Lubicza/ uzdrowisko /  na kupowanie  słonej wody przez miasto z ujięcia przy hotelu za ciżkie pieniądze i wożenie jej beczkowozem :D i finansiwane z  budżetu miasta czyli z naszych podatków . Jak by miasto nie mogło samo zrobić odwiertu przy  przyszłej Tężni za o wiele mniejsze pieniądze......



#17 ~Mewa~

~Mewa~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 13:54:19

Proponuje niech gp napisze jak lagunę i za ile sprzedał ? Kto głosował za sprzedażą ?(chociaż nie powinni bo np pracowali w kinie) za malwersacje majątku mieszkańców Ustki powinni wsze do pierdla wsadzić

#18 ~jojo~

~jojo~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 14:00:20

Proponuje niech gp napisze jak lagunę i za ile sprzedał ? Kto głosował za sprzedażą ?(chociaż nie powinni bo np pracowali w kinie) za malwersacje majątku mieszkańców Ustki powinni wsze do pierdla wsadzić

 


Dziwne. O ile pamiętam do głosowania upoważniona jest rada miasta nie burmistrz i to oni uchwalili sprzedaż terenu pod Laguną + spory kawałek obok. nawet specjalnie nie było protestów w radzie odnośnie niskiej ceny tak atrakcyjnego terenu. czyzby ci, co wowczas glosowali chcieli sie wybielić udając teraz jedynych sprawiedliwych?



#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 14:00:22

Proponuje niech gp napisze jak lagunę i za ile sprzedał ? Kto głosował za sprzedażą ?(chociaż nie powinni bo np pracowali w kinie) za malwersacje majątku mieszkańców Ustki powinni wsze do pierdla wsadzić

Ciebie też.



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 czerwiec 2018 - 14:44:10


Dziwne. O ile pamiętam do głosowania upoważniona jest rada miasta nie burmistrz i to oni uchwalili sprzedaż terenu pod Laguną + spory kawałek obok. nawet specjalnie nie było protestów w radzie odnośnie niskiej ceny tak atrakcyjnego terenu. czyzby ci, co wowczas glosowali chcieli sie wybielić udając teraz jedynych sprawiedliwych?

To burmistrz odpowiada za mienie komunalne w tym.sprzedaż.Za ile chciał tak sprzedał.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych