Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

40-metrowe wieżowce w Ustce :: zobacz komentowany artykuł


210 odpowiedzi w tym temacie

#181 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 19:52:28

 


Co się dziwisz? Ratusz sprzedał już wszystko co mógł, więc została wycinka działek leśnych i pozwalanie na każdą głupotę niszczącą charakter miejscowości. Byle ratusz mógł wycisnąć jeszcze parę groszy m.in.na pensję burmistrza w metropolitalnej wysokości. A potem choćby potop, byle parę osób się nachapało.

 

Ten agresywny głos usteckiego społeczeństwa, hejt wszechobecny na tym forum, to głównie od ludzi, którzy nie mieli ze szkołą po drodze. To głos frustratów, którzy za swoje niepowodzenia obwiniają innych. Dla nich każdy, kto ma lepiej, to złodziej i w ogóle "skond on wzioł na to piniondze". Trzymam za was kciuki, nie dawajcie się hejterzy-a my się pośmiejemy. 

 



#182 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 20:07:34

Wszystko rośnie-

 

wieżowce

opłaty za parkowanie

pensja burmistrza.

 

Cała naprzód jak się patrzy.

 

Próbuj szczęścia w zbiórce odpadów wtórnych, zazdrość i liczenie pieniędzy ludziom w kieszeni nie doprowadzi ciebie do bogactwa :)



#183 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 20:18:07

Ten agresywny głos usteckiego społeczeństwa, hejt wszechobecny na tym forum, to głównie od ludzi, którzy nie mieli ze szkołą po drodze. To głos frustratów, którzy za swoje niepowodzenia obwiniają innych. Dla nich każdy, kto ma lepiej, to złodziej i w ogóle "skond on wzioł na to piniondze". Trzymam za was kciuki, nie dawajcie się hejterzy-a my się pośmiejemy. 

 

 

 

 

Pan się czasami blisko ratusza nie kręci? Bo arogancja chyba bywa zaraźliwa...



#184 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 20:29:22

Ten agresywny głos usteckiego społeczeństwa, hejt wszechobecny na tym forum, to głównie od ludzi, którzy nie mieli ze szkołą po drodze. To głos frustratów, którzy za swoje niepowodzenia obwiniają innych. Dla nich każdy, kto ma lepiej, to złodziej i w ogóle "skond on wzioł na to piniondze". Trzymam za was kciuki, nie dawajcie się hejterzy-a my się pośmiejemy. 

 

 

 

Jesteś typowym manipulantem. Nie możesz zaprzeczyć, że niemal wszystko w tym mieście zostało już wyprzedane, bo to fakt,  więc próbujesz bezpodstawnie sugerować, że oponenci są niedouczeni. To klasyczny przykład jednej z sześciu podstawowych technik manipulacji - nie możesz zbić argumentów przeciwnika, to spróbuj go zdyskredytować i pomniejszyć wartość jego osoby.



#185 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 20:59:00

Jesteś typowym manipulantem. Nie możesz zaprzeczyć, że niemal wszystko w tym mieście zostało już wyprzedane, bo to fakt,  więc próbujesz bezpodstawnie sugerować, że oponenci są niedouczeni. To klasyczny przykład jednej z sześciu podstawowych technik manipulacji - nie możesz zbić argumentów przeciwnika, to spróbuj go zdyskredytować i pomniejszyć wartość jego osoby.

 

Czyli co, sugerujesz przez to, że w mieście powinna odbyć się rozważna nacjonalizacja prywatnego majątku bo jest go zbyt dużo? Że niezbędne jest bezzwłoczne ustanowieniem stałego nadzoru ze strony społeczeństwa nad usteckimi kapitalistami bogacącymi się na zdrowej tkance społecznej i być może uchylających od obowiązku składania sprawozdań i od społecznie sprawiedliwego opodatkowania ich zysków i majątków?



#186 ~cirka~

~cirka~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 21:01:36

Pan się czasami blisko ratusza nie kręci? Bo arogancja chyba bywa zaraźliwa...

 


Pan się czasami blisko ratusza nie kręci? Bo arogancja chyba bywa zaraźliwa...

Nie, ale systematycznie czytam materiały dotyczące homeopatii...



#187 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 21:05:50

 

Nie, ale systematycznie czytam materiały dotyczące homeopatii...

 

 

Zapewne w kinie. Ale kuracja jak widać nieskuteczna.



#188 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 21:19:57

 

 

 

Czyli co, sugerujesz przez to, że w mieście powinna odbyć się rozważna nacjonalizacja prywatnego majątku bo jest go zbyt dużo? Że niezbędne jest bezzwłoczne ustanowieniem stałego nadzoru ze strony społeczeństwa nad usteckimi kapitalistami bogacącymi się na zdrowej tkance społecznej i być może uchylających od obowiązku składania sprawozdań i od społecznie sprawiedliwego opodatkowania ich zysków i majątków?

 

 

no pewnie, nacjonalizować i wybierać I sekretarzy :-))



#189 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 21:22:08

Jesteś typowym manipulantem. Nie możesz zaprzeczyć, że niemal wszystko w tym mieście zostało już wyprzedane, bo to fakt,  więc próbujesz bezpodstawnie sugerować, że oponenci są niedouczeni. To klasyczny przykład jednej z sześciu podstawowych technik manipulacji - nie możesz zbić argumentów przeciwnika, to spróbuj go zdyskredytować i pomniejszyć wartość jego osoby.

 

w czasie wyborów nabrałeś w tym niezłego doświadczenia, co? a sztab w kinie



#190 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 kwiecień 2019 - 21:29:11

Co się dziwisz? Ratusz sprzedał już wszystko co mógł, więc została wycinka działek leśnych i pozwalanie na każdą głupotę niszczącą charakter miejscowości. Byle ratusz mógł wycisnąć jeszcze parę groszy m.in.na pensję burmistrza w metropolitalnej wysokości. A potem choćby potop, byle parę osób się nachapało.



#191 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 05:17:33

Próbuj szczęścia w zbiórce odpadów wtórnych, zazdrość i liczenie pieniędzy ludziom w kieszeni nie doprowadzi ciebie do bogactwa :)


Widać jak bardzo się uaktywniasz, gdy ktoś tylko wspomni o pensji burmistrza. I jak ci się wtedy włącza zdarta płyta o "cudzej kieszeni".
Otóż gdybyś mial"po drodze że szkołą"to wiedzialbys czemu ustawodawcy ustanawiają takie a nie inne mechanizmy dotyczące zarobków osób sprawujących władzę, pełniących funkcje publiczne. I dlaczego nie tylko prawem, ale często i obowiązkiem obywatela jest interesowanie się pensjami tych osób. Skoro tego nie wiesz - to się doedukuj. A póki co misiu kolorowy nie ty będziesz tutaj ustanawiał nowe przepisy i zasady, i nie będziesz mówił ogółowi co z zakresu finansów PUBLICZNYCH ma ludzi interesować, a co nie.
Jeżeli komukolwiek nie podoba się zainteresowanie jego pensją to może iść za twoją genialną radą - zająć się zbiórką odpadów wtórnych, a nie sprawowaniem funkcji publicznej. To taka ogólna zasada, nie dotyczy tylko Ustki.
Więc skończ już tutaj z tymi żałosnymi próbami odwracania uwagi od ważnych dla mieszkańców spraw, bo W ZAKRESIE FINANSÓW PUBLICZNYCH mogą i powinni się interesować różnymi kieszeniami, a tobie nic do tego.

#192 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 06:05:41

Co się dziwisz? Ratusz sprzedał już wszystko co mógł, więc została wycinka działek leśnych i pozwalanie na każdą głupotę niszczącą charakter miejscowości. Byle ratusz mógł wycisnąć jeszcze parę groszy m.in.na pensję burmistrza w metropolitalnej wysokości. A potem choćby potop, byle parę osób się nachapało.



#193 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 07:20:29

Widać jak bardzo się uaktywniasz, gdy ktoś tylko wspomni o pensji burmistrza. I jak ci się wtedy włącza zdarta płyta o "cudzej kieszeni".
Otóż gdybyś mial"po drodze że szkołą"to wiedzialbys czemu ustawodawcy ustanawiają takie a nie inne mechanizmy dotyczące zarobków osób sprawujących władzę, pełniących funkcje publiczne. I dlaczego nie tylko prawem, ale często i obowiązkiem obywatela jest interesowanie się pensjami tych osób. Skoro tego nie wiesz - to się doedukuj. A póki co misiu kolorowy nie ty będziesz tutaj ustanawiał nowe przepisy i zasady, i nie będziesz mówił ogółowi co z zakresu finansów PUBLICZNYCH ma ludzi interesować, a co nie.
Jeżeli komukolwiek nie podoba się zainteresowanie jego pensją to może iść za twoją genialną radą - zająć się zbiórką odpadów wtórnych, a nie sprawowaniem funkcji publicznej. To taka ogólna zasada, nie dotyczy tylko Ustki.
Więc skończ już tutaj z tymi żałosnymi próbami odwracania uwagi od ważnych dla mieszkańców spraw, bo W ZAKRESIE FINANSÓW PUBLICZNYCH mogą i powinni się interesować różnymi kieszeniami, a tobie nic do tego.

Krótko i na temat. Ucz się misiu, ucz.



#194 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 12:33:20

 

Co się dziwisz? Ratusz sprzedał już wszystko co mógł, więc została wycinka działek leśnych i pozwalanie na każdą głupotę niszczącą charakter miejscowości. Byle ratusz mógł wycisnąć jeszcze parę groszy m.in.na pensję burmistrza w metropolitalnej wysokości. A potem choćby potop, byle parę osób się nachapało.

 



#195 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 19:35:03

Widać jak bardzo się uaktywniasz, gdy ktoś tylko wspomni o pensji burmistrza. I jak ci się wtedy włącza zdarta płyta o "cudzej kieszeni".
Otóż gdybyś mial"po drodze że szkołą"to wiedzialbys czemu ustawodawcy ustanawiają takie a nie inne mechanizmy dotyczące zarobków osób sprawujących władzę, pełniących funkcje publiczne. I dlaczego nie tylko prawem, ale często i obowiązkiem obywatela jest interesowanie się pensjami tych osób. Skoro tego nie wiesz - to się doedukuj. A póki co misiu kolorowy nie ty będziesz tutaj ustanawiał nowe przepisy i zasady, i nie będziesz mówił ogółowi co z zakresu finansów PUBLICZNYCH ma ludzi interesować, a co nie.
Jeżeli komukolwiek nie podoba się zainteresowanie jego pensją to może iść za twoją genialną radą - zająć się zbiórką odpadów wtórnych, a nie sprawowaniem funkcji publicznej. To taka ogólna zasada, nie dotyczy tylko Ustki.
Więc skończ już tutaj z tymi żałosnymi próbami odwracania uwagi od ważnych dla mieszkańców spraw, bo W ZAKRESIE FINANSÓW PUBLICZNYCH mogą i powinni się interesować różnymi kieszeniami, a tobie nic do tego.

 

Można złośliwie odpisać, że ty z kolei się uaktywniasz, jak ktoś zarabia więcej od ciebie. Czyli w zasadzie przez to jesteś zawsze aktywny. No, ale nie każdy musi zarabiać dużo i musisz się do tego przyzwyczaić.

Przepisy dotyczące finansów publicznych są zachowane w każdym przypadku, dochody są jawne i dostępne dla każdego. Tak nakazuje ustawa, a my prawa przestrzegamy w każdym aspekcie.

Naszym zdaniem, jest to dobry wzór do naśladowania dla każdego, zaróno pod względem prawnym jak i pod względem pojęcia sukcesu zawodowego. Wysokość pensji nie może odbiegać od innych, muszą być zachowane wysokie standardy dotyczące wysokości zarobków na niektórych stanowiskach, to jest oczywiste dla wszystkich ludzi wykształconych.

Przedstawiciele mieszkańców uchwalili wysokość zarobków, tak więc nie podważaj woli wyborców i ich przedstawicieli. 

Spamowanie i krecia robota na forum może się spotkać ze stanowczym sprzeciwem większości mieszkańców, a ich przedstawiciele muszą wykonywać wolę ludu i mogą zażądać głowy śmiałka, który wolę ludu lekceważy i podważa.

 

 



#196 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 21:38:22

 

Można złośliwie odpisać, że ty z kolei się uaktywniasz, jak ktoś zarabia więcej od ciebie. Czyli w zasadzie przez to jesteś zawsze aktywny. No, ale nie każdy musi zarabiać dużo i musisz się do tego przyzwyczaić.

Przepisy dotyczące finansów publicznych są zachowane w każdym przypadku, dochody są jawne i dostępne dla każdego. Tak nakazuje ustawa, a my prawa przestrzegamy w każdym aspekcie.

Naszym zdaniem, jest to dobry wzór do naśladowania dla każdego, zaróno pod względem prawnym jak i pod względem pojęcia sukcesu zawodowego. Wysokość pensji nie może odbiegać od innych, muszą być zachowane wysokie standardy dotyczące wysokości zarobków na niektórych stanowiskach, to jest oczywiste dla wszystkich ludzi wykształconych.

Przedstawiciele mieszkańców uchwalili wysokość zarobków, tak więc nie podważaj woli wyborców i ich przedstawicieli. 

Spamowanie i krecia robota na forum może się spotkać ze stanowczym sprzeciwem większości mieszkańców, a ich przedstawiciele muszą wykonywać wolę ludu i mogą zażądać głowy śmiałka, który wolę ludu lekceważy i podważa.

 

 

 

 

 

 

zaorali cię i zgasili jak peta w toalecie, a ty w odpowiedzi bełkot- byle więcej, ale bez sensu. Wszyscy mają się prawo i powinni się  interesować pensjami władzy i nikt im nie może zabronić. Spamuj i rób dalej krecią robotę, widać dokładnie na czyją rzecz i jak działasz.



#197 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 21:45:51



Spamowanie i krecia robota na forum może się spotkać ze stanowczym sprzeciwem większości mieszkańców, a ich przedstawiciele muszą wykonywać wolę ludu i mogą zażądać głowy śmiałka, który wolę ludu lekceważy i podważa.

 

 

 

 

 

 

Uwaga uwaga, ktoś mający się za GŁOS LUDU przemówił- doszło już do tego że przy braku argumentów zaczęły się  groźby :lol: :lol: :lol:  uważajcie na swoje głowy ludzie wyrażający opinie na forach !  :ph34r:  :D



#198 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 22:03:32


Przepisy dotyczące finansów publicznych są zachowane w każdym przypadku, dochody są jawne i dostępne dla każdego.

 

 

A kto napisał, że nie są? Było tylko powiedziane, że ludzie mają prawo i powinni się tym interesować. Nie można im zabronić. Ten, kto to prawo kwestionuje, czy chociażby odradza takie zainteresowanie -a z tym mamy tutaj ewidentnie do czynienia- narusza zasady demokracji. A to poważny zarzut.

 

 

 my prawa przestrzegamy w każdym aspekcie.

Naszym zdaniem, jest to dobry wzór do naśladowania dla każdego,

 

 

"My", "Naszym"- tzn. kto i czyim? Wyjaśnijcie, bo trudno zrozumieć. Przepychacie się przy klawiaturze, czy jak to technicznie wygląda?



#199 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 kwiecień 2019 - 23:50:42

A kto napisał, że nie są? Było tylko powiedziane, że ludzie mają prawo i powinni się tym interesować. Nie można im zabronić. Ten, kto to prawo kwestionuje, czy chociażby odradza takie zainteresowanie -a z tym mamy tutaj ewidentnie do czynienia- narusza zasady demokracji. A to poważny zarzut.

 

"My", "Naszym"- tzn. kto i czyim? Wyjaśnijcie, bo trudno zrozumieć. Przepychacie się przy klawiaturze, czy jak to technicznie wygląda?

 

jak siedzą w Klubie i mają jeden laptop to się przepychają :-)



#200 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 kwiecień 2019 - 05:20:51

[quote name="Gość" post="2292294" timestamp="1554921303"]
Można złośliwie odpisać, że ty z kolei się uaktywniasz, jak ktoś zarabia więcej od ciebie. Czyli w zasadzie przez to jesteś zawsze aktywny. No, ale nie każdy musi zarabiać dużo i musisz się do tego przyzwyczaić.
Przepisy dotyczące finansów publicznych są zachowane w każdym przypadku, dochody są jawne i dostępne dla każdego. Tak nakazuje ustawa, a my prawa przestrzegamy w każdym aspekcie.
Naszym zdaniem, jest to dobry wzór do naśladowania dla każdego, zaróno pod względem prawnym jak i pod względem pojęcia sukcesu zawodowego. Wysokość pensji nie może odbiegać od innych, muszą być zachowane wysokie standardy dotyczące wysokości zarobków na niektórych stanowiskach, to jest oczywiste dla wszystkich ludzi wykształconych.
Przedstawiciele mieszkańców uchwalili wysokość zarobków, tak więc nie podważaj woli wyborców i ich przedstawicieli.
Spamowanie i krecia robota na forum może się spotkać ze stanowczym sprzeciwem większości mieszkańców, a ich przedstawiciele muszą wykonywać wolę ludu i mogą zażądać głowy śmiałka, który wolę ludu lekceważy i podważa.
</p></p>[/quote]
[quote name="Gość" post="2292146" timestamp="1554869853"]
Gdy to przeczytałem nabrałem przekonania, że to jednak spamujący troll, który ma uciechę napuszczając mieszkańców na ratusz. Bo w to, że ktoś pisze takie głupoty serio-trudno uwierzyć.
Ale zakładając, że faktycznie w czyjejś głowie rodzą się takie pomysły - to dyskusja na argumenty z takim osobnikiem jest jak gra w szachy z gołębiem. I przypomina też kopanie leżącego - bronić się nie umie i przyjmuje co się da. W sumie żadna satysfakcja.
To co tam sklecono jest rozbrajające - po pierwsze odradza zainteresowanie publicznymi pieniędzmi. Po drugie - zaczyna grozić. Zbudował jakimś cudem następującą konstrukcję "logiczną": "skoro rada coś uchwaliła, to krytykować tego nie można, bo radę wybrali mieszkańcy." No cóż... Tak analogicznie - najwyższa w Polsce władza ustawodawcza, czyli sejm - ustanawia wysokość wynagrodzenia posłów. Więc idąc tokiem rozumowania naszego genialnego kolorowego misia obywatel, który publicznie stwierdzi, że mu się to wynagrodzenie nie podoba, bo jest jego zdaniem zbyt wysokie(czy nawet zbyt niskie) - powinien zostać ukarany! Bo śmiał skrytykować wolę sejmu, wybrańców narodu! Tak powinno to wyglądać zdaniem naszego błyskotliwego kolegi. Naprawdę piękna sytuacja, rodem z najgorszych totalitarnych czasów. Już widać jakie misio ma poglądy na kwestię sprawowania publicznych funkcji.
Wyobraża sobie ktoś posła, który domaga się ukarania obywatela, który wyraził opinie na temat poselskich uposażeń? Czy w ogóle jakichkolwiek decyzji parlamentu? I jak dużo byłoby takich ukaranych? Myślę, że jakieś 90% obywateli. Misio sobie to jak widać wyobraża. Niestety dla misia, a na szczęście dla społeczeństwa - demokracja umożliwia krytykowanie dowolnej ustawy czy uchwały i jest to coś najnormalniejszego w państwie prawa.
Tak sobie jeszcze pomyślałem, że gdy zgodnie z decyzją wcześniejszej rady miasta uposażenie burmistrza było mniejsze - były jakieś tam głosy, że jest zbyt niskie. Idąc więc tokiem rozumowania naszego misia - tych nielicznych krytykujacych wówczas decyzję rady należałoby BEZWZGLĘDNIE UKARAĆ. Bo przecież domagając się większej pensji dla burmistrza krytykowali decyzję Głosu Ludu! Niestety nasz misio najwyraźniej nie wziął tego pod uwagę, ot zagwozdka będzie teraz ;)
Tak jak napisałem to zapewne marny trollujący prowokator, bo trudno wierzyć żeby ktoś tak się ośmieszał i pisał te głupoty serio, mam jeszcze jakąś wiarę w ludzką racjonalność.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych